Yargıtay 17. Hukuk Dairesi Aile Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2012/953 K.2012/2157
Özet: Sulh Hukuk Mahkemesi, 6100 sayılı HMK’ın 21 ve 22. maddeleri gereğince, 24.02.2012 tarihinde yapılan oybirliğiyle, vasi tayini davasının yargı yerini Tuzla Sulh Hukuk Mahkemesi olarak kabul etti.
MAHKEMESİ: Sulh Hukuk Mahkemesi
Hükümlü hakkında vesayet hukukuna ilişkin olarak açılan davada.... Sulh Hukuk,... Sulh Hukuk ve ... Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
-KARAR –
Dava, hükümlüye vasi tayini istemine ilişkindir.
Türk Medeni Kanununun 411. maddesine göre, vesayet işlerinde yetki, küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairesine aittir.
Dosya kapsamından, nüfus kayıt sisteminde yerleşim yeri olarak bildirilen " ... " adresin, ... Kapalı Ceza İnfaz kurumunun 14.12.2011 tarihli cevabi yazıları ile ceza evi adresi olduğu, kısıtlı adayının cezaevine girmeden önceki yerleşim yerinin "..." adresi olduğu, .... Ağır Ceza Mahkemesinin 30.05.2006 günlü ilamı ile anlaşılmıştır. Bu durumda uyuşmazlığın, ... Sulh Hukuk Mahkemesinde çözümlenmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK.'nun 21 ve 22.(1086 sayılı HUMK.’nun 25 ve 26.) maddeleri gereğince Tuzla Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 24.02.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Hükümlü hakkında vesayet hukukuna ilişkin olarak açılan davada.... Sulh Hukuk,... Sulh Hukuk ve ... Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
-KARAR –
Dava, hükümlüye vasi tayini istemine ilişkindir.
Türk Medeni Kanununun 411. maddesine göre, vesayet işlerinde yetki, küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairesine aittir.
Dosya kapsamından, nüfus kayıt sisteminde yerleşim yeri olarak bildirilen " ... " adresin, ... Kapalı Ceza İnfaz kurumunun 14.12.2011 tarihli cevabi yazıları ile ceza evi adresi olduğu, kısıtlı adayının cezaevine girmeden önceki yerleşim yerinin "..." adresi olduğu, .... Ağır Ceza Mahkemesinin 30.05.2006 günlü ilamı ile anlaşılmıştır. Bu durumda uyuşmazlığın, ... Sulh Hukuk Mahkemesinde çözümlenmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK.'nun 21 ve 22.(1086 sayılı HUMK.’nun 25 ve 26.) maddeleri gereğince Tuzla Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 24.02.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.