Yargıtay17. Hukuk DairesiAile Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2012/4808 K.2012/6501
MAHKEMESİ: Sulh Hukuk Mahkemesi
Vesayet hukukuna ilişkin davada Adana 1. Sulh Hukuk ve Kayseri 2. Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
-KARAR-
Dava, hükümlüye vasi atanması istemine ilişkindir.
Türk Medeni Kanununun 411. maddesine göre, “vesayet işlerinde yetki, küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairesine aittir.“ Diğer taraftan, yine TMK'nun 22. Maddesine göre, bir ceza kurumuna konulma yeni yerleşim yeri edinme sonucunu doğurmaz.
Dosyanın incelenmesine göre; Hükümlü her ne kadar ceza infaz kurumunda verdiği 09/12/2011 tarihli beyanında yerleşim yeri olarak "..." adresini bildirmiş ise de, 07/09/2011 tarihli müddetname ile kendisi tarafından verilen 16/09/2011 tarihli dilekçeye göre son yerleşim yerinin “...” olduğu, ayrıca adrese dayalı nüfus kayıt sistemindeki adresinin de Yüreğir/Adana'da bulunduğu anlaşıldığından davanın Adana 1. Sulh Hukuk Mahkemesinde görülerek sonuçlandırılması gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 Sayılı HMK.’nun 21. ve 22. maddeleri gereğince Adana 1. Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 21/05/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Vesayet hukukuna ilişkin davada Adana 1. Sulh Hukuk ve Kayseri 2. Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
-KARAR-
Dava, hükümlüye vasi atanması istemine ilişkindir.
Türk Medeni Kanununun 411. maddesine göre, “vesayet işlerinde yetki, küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairesine aittir.“ Diğer taraftan, yine TMK'nun 22. Maddesine göre, bir ceza kurumuna konulma yeni yerleşim yeri edinme sonucunu doğurmaz.
Dosyanın incelenmesine göre; Hükümlü her ne kadar ceza infaz kurumunda verdiği 09/12/2011 tarihli beyanında yerleşim yeri olarak "..." adresini bildirmiş ise de, 07/09/2011 tarihli müddetname ile kendisi tarafından verilen 16/09/2011 tarihli dilekçeye göre son yerleşim yerinin “...” olduğu, ayrıca adrese dayalı nüfus kayıt sistemindeki adresinin de Yüreğir/Adana'da bulunduğu anlaşıldığından davanın Adana 1. Sulh Hukuk Mahkemesinde görülerek sonuçlandırılması gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 Sayılı HMK.’nun 21. ve 22. maddeleri gereğince Adana 1. Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 21/05/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.