‹ Ana sayfa
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi Borçlar Hukuku · ön sınıflandırma

Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2011/2885 K.2011/3106

Esas No: 2011/2885 · Karar No: 2011/3106 · Karar Tarihi: 05.04.2011
Özet: (1) Davacı, sürücü Çetin’in zorunlu sigortasız araçla yaptığı kaza sonucu ölen yolcunun yakınlarına tazminat ve tedavi giderleri talep etti; (2) Mahkeme, davayı kabul ederek 53.474 TL destekten yoksun kalma tazminatı ve 997,33 TL tedavi giderlerini, ilgili faizlerle birlikte, müştereken ve müteselsilen tahsil edilmesine karar verdi.
MAHKEMESİ: Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-KARAR-

Davacı vekili, davalı sürücü Çetin’in zorunlu mali sorumluluk sigortası bulunmayan araçla yaptığı kaza nedeni ile araçta yolcu olup ölenin yakınlarına davacının destekten yoksun kalma tazminatı, yaralananlar içinde tedavi gideri ödediğini açıklayıp, fazlaya dair haklarını saklı tutarak 53.474 TL destekten yoksun kalma tazminatı ile 997,33 TL tedavi giderleri toplamı olan 54.471,73 TL nin ödeme tarihlerinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan işleten ve sürücüden müşterek ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.

Davalılar vekilleri, davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece, iddia, savunma ve toplanan kanıtlara göre; davanın kabulü ile, 53.474 TL nin 27.6.2008 olan ödeme tarihinden itibaren, 997,73 TL nin dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsili ile davacıya verilmesine karar verilmiş, hüküm davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Mahkemece toplanıp değerlendirilen delillere, özellikle oluşa ve dosya içeriğine uygun olarak düzenlenen uzman bilirkişi raporunda belirtilen kusur oranının ve tazminata ilişkin hesaplamanın hükme esas alınmasında bir usulsüzlük bulunmamasına göre davalı ... vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 2.440,60 TL kalan harcın temyiz eden davalı ...'den alınmasına 5.4.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?