Yargıtay 17. Hukuk Dairesi Sigorta Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2010/4657 K.2011/4727
Özet: Tokat Asliye 1. Hukuk Mahkemesi, 15.000,00 TL tazminatı davalıdan tahsil edilmesine karar verip, mahkeme vakıf kısmen kabul kararını onaylayarak, temyiz itirazlarını bozup 667,85 TL onama harcını davaliden toplama hükmünü verdi.
MAHKEMESİ: Tokat Asliye 1 Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-KARAR-
Davacı vekili, müvekkili tarafından kasko sigorta poliçesi ile sigortalanan aracın, hasar gördüğünü ileri sürerek, 20.662,00 TL'nin davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, rizikonun teminat dışı olduğunu savunmuştur.
Mahkemece, bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda, kaza tespit tutanağına göre, aracın akolsüz sürücü tarafından kullanıldığı, aksinin davalı tarafından kanıtlanamadığı, rizikonun teminat kapsamında olduğu gerekçesi ile davanın kısmen kabulüne 15.000,00 TL'nin davalıdan tahsiline karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara, mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 667,85 TL kalan onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına 12.5.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi
Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-KARAR-
Davacı vekili, müvekkili tarafından kasko sigorta poliçesi ile sigortalanan aracın, hasar gördüğünü ileri sürerek, 20.662,00 TL'nin davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, rizikonun teminat dışı olduğunu savunmuştur.
Mahkemece, bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda, kaza tespit tutanağına göre, aracın akolsüz sürücü tarafından kullanıldığı, aksinin davalı tarafından kanıtlanamadığı, rizikonun teminat kapsamında olduğu gerekçesi ile davanın kısmen kabulüne 15.000,00 TL'nin davalıdan tahsiline karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara, mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 667,85 TL kalan onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına 12.5.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.