Yargıtay 17. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 17. Ceza Dairesi E.2017/703 K.2017/4336
Özet: Mahkeme, 17. Ceza Dairesi 2017/703 E. kararının 17/4336 K. kararı rawat, müşterinin motosikletin içinde çalındığını beyanetine dayanarak, 1412 sayılı Cüz güvenlik kurallarının ihlali ve 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesine göre cezai görevli belirlemesi eksikliğini gidererek, kararı BOZDU ve çocuğa verilen haksız mahkumiyeti düzeltmek amacıyla verilen yeni cezanın TCK'nın 31/2, 31/3. maddelerine uygun şekilde onaylandığını açıklayarak, kararını bozmaya karar verdi.
MAHKEMESİ: Çocuk Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Müşteki ...'in suça konu motosikletin oturduğu apartmanın içinden çalındığını beyan etmesi karşısında suça sürüklenen çocuk hakkında konut dokunulmazlığını ihlal suçundan mahallinde zamanaşımı süresi içinde işlem yapılması mümkün görülmüştür.
1-Her ne kadar mahkemece Dairemizin 07.03.2016 tarih 2016/2942 karar sayılı bozma ilamına uyulmuş ve ... mahkemece dinlenmiş ise de müşteki...'e motorsikletin çalınması ile ilgili olarak bir müracaatının bulunup bulunmadığının sorulmadığı, suça sürüklenen çocuğun doğum tarihi itibarıyla TCK'nın 31/2, 31/3. maddelerinin uygulanması açısından motosikletin hangi tarihte çalınmış olduğu sorulup suç tarihinin kesin olarak belirlenmesi gerekirken, suça sürüklenen çocuğun motosikletle kaza yapma tarihinin suç tarihi olarak kabul edilerek eksik inceleme yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kabule göre de;
2-Müşteki ...'in suça konu motosikletin oturduğu apartmanın içinden çalındığını beyan etmesi karşısında eylemin TCK'nın 142/1-b maddesinde düzenlenen suçu oluşturduğunun gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz nedenleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, ceza süresi bakımından 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'nun 326/son maddesi uyarınca suça sürüklenen çocuğun kazanılmış hakkının gözetilmesine, 12.04.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Müşteki ...'in suça konu motosikletin oturduğu apartmanın içinden çalındığını beyan etmesi karşısında suça sürüklenen çocuk hakkında konut dokunulmazlığını ihlal suçundan mahallinde zamanaşımı süresi içinde işlem yapılması mümkün görülmüştür.
1-Her ne kadar mahkemece Dairemizin 07.03.2016 tarih 2016/2942 karar sayılı bozma ilamına uyulmuş ve ... mahkemece dinlenmiş ise de müşteki...'e motorsikletin çalınması ile ilgili olarak bir müracaatının bulunup bulunmadığının sorulmadığı, suça sürüklenen çocuğun doğum tarihi itibarıyla TCK'nın 31/2, 31/3. maddelerinin uygulanması açısından motosikletin hangi tarihte çalınmış olduğu sorulup suç tarihinin kesin olarak belirlenmesi gerekirken, suça sürüklenen çocuğun motosikletle kaza yapma tarihinin suç tarihi olarak kabul edilerek eksik inceleme yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kabule göre de;
2-Müşteki ...'in suça konu motosikletin oturduğu apartmanın içinden çalındığını beyan etmesi karşısında eylemin TCK'nın 142/1-b maddesinde düzenlenen suçu oluşturduğunun gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz nedenleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, ceza süresi bakımından 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'nun 326/son maddesi uyarınca suça sürüklenen çocuğun kazanılmış hakkının gözetilmesine, 12.04.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.