Yargıtay 17. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 17. Ceza Dairesi E.2017/5148 K.2018/8538
Özet: Çocuk Mahkemesi, 17.03.2014 tarihli tutanakta müşterek motosikletin terk edilmiş olarak bulunduğu ve çocukların kendi rızalarıyla teslim olmadığını, TCK’n 168. maddesinin etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanmadığını belirterek, temyiz sebeplerinin bulunmadığını, usul ve kanuna uygun hâlen kararın 07.06.2018 tarihinde oybirliğiyle “onamaya” karar verdi.
MAHKEMESİ: Çocuk Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Yerel mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Kolluk tarafından düzenlenen 17.03.2014 tarihli tutanakta müştekiye ait motosikletin terk edilmiş şekilde bulunarak müştekiye teslim edildiğinin anlaşılması karşısında; suça sürüklenen çocukların kendi rızaları ile motosikleti teslim etmemiş olmaları nedeniyle TCK'nın 168. maddesinde düzenlenen etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanmaması gerektiğinin gözetilmemesi, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre, suça sürüklenen çocuk ... müdafii ile suça sürüklenen çocuklar ... ve ... müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında, usûl ve kanuna uygun bulunan hükümlerin, tebliğnameye aykırı olarak ONANMASINA, 07.06.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Yerel mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Kolluk tarafından düzenlenen 17.03.2014 tarihli tutanakta müştekiye ait motosikletin terk edilmiş şekilde bulunarak müştekiye teslim edildiğinin anlaşılması karşısında; suça sürüklenen çocukların kendi rızaları ile motosikleti teslim etmemiş olmaları nedeniyle TCK'nın 168. maddesinde düzenlenen etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanmaması gerektiğinin gözetilmemesi, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre, suça sürüklenen çocuk ... müdafii ile suça sürüklenen çocuklar ... ve ... müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında, usûl ve kanuna uygun bulunan hükümlerin, tebliğnameye aykırı olarak ONANMASINA, 07.06.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.