Yargıtay 17. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 17. Ceza Dairesi E.2017/3484 K.2017/11753
Özet: Çocuk Mahkemesi, 17. Ceza Dairesi’nin 2017/3484 E. ve 2017/11753 K. kararıyla hırsızlık suçunu mahkum eden ve TCK 168/1 maddesinin uygulanmasını ihmal eden TCK14/1 temyizine dayanarak 16.10.2017 tarihli oybirliğiyle bu hükmü bozdu.
MAHKEMESİ: Çocuk Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri de yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Dosya içerisinde bulunan tutanakta, suça sürüklenen çocuk ve arkadaşının gece saatlerinde polis tarafından durdurulmak istemesi üzerine kaçtıkları, suça sürüklenen çocuğun yakalandığı, çekçek arabasında demirlerin görüldüğü, yapılan mülakat sonucunda demirleri aldığı yeri söylediği, polisler ile birlikte demirlerin çalındığı yere gidildiği, müştekinin müracaatı olmadan yer gösterme sonucunda müştekiye ulaşıldığı ve eşyaların iadesinin sağladığının anlaşılması karşısında; suça sürüklenen çocuk hakkında TCK'nın 168/1 maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz nedeni bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 16.10.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri de yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Dosya içerisinde bulunan tutanakta, suça sürüklenen çocuk ve arkadaşının gece saatlerinde polis tarafından durdurulmak istemesi üzerine kaçtıkları, suça sürüklenen çocuğun yakalandığı, çekçek arabasında demirlerin görüldüğü, yapılan mülakat sonucunda demirleri aldığı yeri söylediği, polisler ile birlikte demirlerin çalındığı yere gidildiği, müştekinin müracaatı olmadan yer gösterme sonucunda müştekiye ulaşıldığı ve eşyaların iadesinin sağladığının anlaşılması karşısında; suça sürüklenen çocuk hakkında TCK'nın 168/1 maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz nedeni bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 16.10.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.