Yargıtay17. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 17. Ceza Dairesi E.2016/8491 K.2016/10107
**MAHKEMESİ:**Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığını ihlal, mala zarar verme
**HÜKÜM:** Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanığın tüm aşamalarda alınan savunmasında hırsızlık olayının olduğu saatlerde denetimli serbestlik kapsamında imza atmak için Hürriyet Karakoluna gittiğini beyan etmesi üzerine yaptırılan bilirkişi incelemesinde müştekinin Yeni mahalle 75. Yıl Bulvarında bulunan ... isimli işyerinden hırsızlığın 09.03 sıralarında meydana geldiği, sanığın polis merkezine kamera kaydına göre, saat 09.20.41 de girdiği, saat 09.22.24 te çıktığı belirtilmiş olmasına göre hırsızlığın yapıldığı yer ile sanığın olay günü imza atmak için gittiği ... Polis Merkezi arasındaki mesafe ve bu mesafenin 17 dakikalık süre içerisinde olay tarihi ve saatindeki trafik koşulları da gözetilerek otomobille veya yaya olarak gidilip gidilemeyeceği hususunun araştırılmasından sonra sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken eksik soruşturma ile hüküm kurulması
Bozmayı gerektirmiş, sanık ...'nin temyiz sebepleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin açıklanan nedenlerle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 21.09.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ : Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığını ihlal, mala zarar verme
**HÜKÜM:** Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanığın tüm aşamalarda alınan savunmasında hırsızlık olayının olduğu saatlerde denetimli serbestlik kapsamında imza atmak için Hürriyet Karakoluna gittiğini beyan etmesi üzerine yaptırılan bilirkişi incelemesinde müştekinin Yeni mahalle 75. Yıl Bulvarında bulunan ... isimli işyerinden hırsızlığın 09.03 sıralarında meydana geldiği, sanığın polis merkezine kamera kaydına göre, saat 09.20.41 de girdiği, saat 09.22.24 te çıktığı belirtilmiş olmasına göre hırsızlığın yapıldığı yer ile sanığın olay günü imza atmak için gittiği ... Polis Merkezi arasındaki mesafe ve bu mesafenin 17 dakikalık süre içerisinde olay tarihi ve saatindeki trafik koşulları da gözetilerek otomobille veya yaya olarak gidilip gidilemeyeceği hususunun araştırılmasından sonra sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken eksik soruşturma ile hüküm kurulması
Bozmayı gerektirmiş, sanık ...'nin temyiz sebepleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin açıklanan nedenlerle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 21.09.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.