‹ Ana sayfa
Yargıtay17. Ceza DairesiCeza Hukuku

Yargıtay 17. Ceza Dairesi E.2016/796 K.2016/10871

Esas No: 2016/796 · Karar No: 2016/10871 · Karar Tarihi: 24.10.2016
Özet: Mahkemeye 17. Ceza Dairesi 2016/796 E. sayılı, 2016/10871 K. sayılı hırsızlık davasındaki imza, sanığın 11.10.2013 tarihli celse, sağır ve dilsiz halleriyle müdafi hüzuredin, sorumluluk taşıyan 5271 sayılı CMK’nın 150/2. maddesi gereğince kendisine savunma hakkı tanınmadığı gerekçesiyle başvurunun süresi ve karar niteliği göz önüne alınarak, 24.10.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verilerek, bu eksiklik nedeniyle önceki mahkeme kararının BOZULMASINA karar verildi.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık

HÜKÜM: Mahkumiyet

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sağır ve dilsiz olan sanığın müdafisi olmadan 11.10.2013 tarihli celsede dinlendiği, sonraki celse müdafi atanmasına karar verildiği ancak sanığın müdafi huzurunda yeniden dinlenmediğinin anlaşılması karşısında; suç tarihinde sağır ve dilsiz olan sanığın 5271 sayılı CMK'nın 150/2. maddesi uyarınca müdafi huzurunda dinlenmeyerek savunma hakkının kısıtlanması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... (...) müdafinin temyiz nedenleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 24.10.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?