‹ Ana sayfa
Yargıtay17. Ceza DairesiCeza Hukuku

Yargıtay 17. Ceza Dairesi E.2016/445 K.2018/7870

Esas No: 2016/445 · Karar No: 2018/7870 · Karar Tarihi: 28.05.2018
Özet: Uyuşmazlık, sanığın gece vakti bir iş yerinin kasa çekmecesini çalarak parayla kaçmayı denemesine ilişkin hırsızlık suçundan temyizdeki açığa çıkar. Mahkeme, temyizi bozarak yerel mahkemeden verilen mahkumiyet kararıyla aynı sonuca vararak kararını teyit etti.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık

HÜKÜM: Mahkumiyet
TEBLİĞNAMEDEKİ İSTEK: Bozma

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1-Katılanın aşamalardaki istikrarlı beyanı karşısında; sanığın olay günü gece vakti katılanın çalıştığı ... isimli iş yerinden yazar kasa çekmecesini sökerek içindeki paralarla birlikte dışarı çıkmak isterken katılanın sanığı engellemeye çalıştığı sırada, henüz eylem tamamlanmadan sanığın katılanın yüzüne omuzu veya kafası ile vurmak sureti ile basit tıbbi müdahale ile giderilebilir şekilde yaralayarak olay yerinden yazar kasa çekmecesi ile kaçması şeklindeki eylemine uyan TCK'nın 149/1-d-h, 53, 58, 63. maddelerindeki suçu oluşturduğu gözetilmeksizin yazılı şekilde karar verilmesi,
2-Sanık hakkında TCK'nın 53. maddesi tatbik edilirken, Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 günlü Resmi Gazete'de yayımlanan 08.10.2015 tarih, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararının gözetilmesinde zorunluluk bulunması,
3-Sanığın sarfına sebebiyet verdiği 8,00 TL yargılama giderinin, 6352 sayılı Yasa'nın 100. maddesi ile CMK'nın 324. maddesinin dördüncü fıkrasına eklenen cümle gereğince, 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanun'un 106. maddesindeki terkin edilmesi gereken tutardan az olduğunun ve bu nedenle sanığa yargılama gideri olarak yükletilmeyeceğinin gözetilmemesi,
4-Gerekçeli karar başlığında, suç tarihinin 26/01/2014 yerine 16/01/2014 olarak yazılması suretiyle CMK'nın 232/2-c maddesine aykırı davranılması,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet Savcısı ve sanık ...’in temyiz nedenleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 28/05/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?