Yargıtay 17. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 17. Ceza Dairesi E.2016/18665 K.2017/3105
Özet: Mahkeme, 29.05.2013'te ödenen 232,20 TL'nin Kaçak Su Fişi Bedeli olduğu gerekçesiyle azn. sanık için 5237/53/4 maddesi uyarınca hapis cezasını ertelerken, hem bedeli azaltma gerekçesiyle hem de hapis ertelemesiyle ilgili haklardan yoksun bırakmamakla birlikte kararın 15.03.2017’de oybirliğiyle bozulmasına karar verdi.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Karşılıksız yararlanma
HÜKÜM: Mahkumiyet
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1-Bilirkişi tarafından tespit edilen 232,20 TL suça konu kaçak su bedelinin, sanık tarafından Uluborlu Belediye Başkanlığının 29.05.2013 tarihli yazısına istinaden ödendiğinin anlaşılması nedeniyle, ödenen bu miktarın dava konusu tutanaklara ilişkin tüketim miktarı bedelini karşılaması nedeniyle öncelikle 6352 sayılı Yasa'nın geçici 2/2 ve 5271 sayılı CMK'nın 223/4-a maddeleri uyarınca sanık hakkında ceza verilmesine yer olmadığına kararı verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
2-Kabule görede;
5237 sayılı TCK'nın 53/4. maddesine göre, kısa süreli hapis cezaları ertelenmiş olan sanık hakkında aynı Kanun'un 53/1. maddesindeki haklardan yoksun bırakılmasına karar verilmeyeceği gözetilmeden, yazılı biçimde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ...'in temyiz nedenleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 15.03.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Karşılıksız yararlanma
HÜKÜM: Mahkumiyet
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1-Bilirkişi tarafından tespit edilen 232,20 TL suça konu kaçak su bedelinin, sanık tarafından Uluborlu Belediye Başkanlığının 29.05.2013 tarihli yazısına istinaden ödendiğinin anlaşılması nedeniyle, ödenen bu miktarın dava konusu tutanaklara ilişkin tüketim miktarı bedelini karşılaması nedeniyle öncelikle 6352 sayılı Yasa'nın geçici 2/2 ve 5271 sayılı CMK'nın 223/4-a maddeleri uyarınca sanık hakkında ceza verilmesine yer olmadığına kararı verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
2-Kabule görede;
5237 sayılı TCK'nın 53/4. maddesine göre, kısa süreli hapis cezaları ertelenmiş olan sanık hakkında aynı Kanun'un 53/1. maddesindeki haklardan yoksun bırakılmasına karar verilmeyeceği gözetilmeden, yazılı biçimde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ...'in temyiz nedenleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 15.03.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.