‹ Ana sayfa
Yargıtay 17. Ceza Dairesi Ceza Hukuku

Yargıtay 17. Ceza Dairesi E.2016/16692 K.2016/11752

Esas No: 2016/16692 · Karar No: 2016/11752 · Karar Tarihi: 14.11.2016
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, sanığın iki müştekiye karşı hırsızlık eylemini yönünden, iki ayrı suçtan bağımsız cezaların gerektiğini kabul ederken tek ceza verilmesinin aleyhe olduğunu belirterek temyiz nedenlerini reddetti ve hükmün onamını 14.11.2016 tarihinde oybirliğiyle sağladı.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık

HÜKÜM: Mahkumiyet

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanığın eylemi iki ayrı müştekiye karşı gerçekleştirdiği, telefonların farklı kişilere ait olduklarını bilerek her ikisinden de telefonunu ayrı ayrı alarak uzaklaştığı, eylemin mağdur sayısınca hırsızlık suçunu oluşturduğu anlaşılmakla her iki suçtan dava açılıp ceza verilmesi gerekirken tek ceza verilmesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ...'ün temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 14.11.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?