Yargıtay 17. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 17. Ceza Dairesi E.2016/15749 K.2018/421
Özet: Çocuk Mahkemesi, 26-27 Haziran 2009 tarihli hırsızlık suçuna ilişkin 27/06/2009 tarihinden itibaren 6 yıllık uzamış zamanaşımının dolduğunu tespit ederek, 11.01.2018'de oybirliğiyle karar vererek mahkeme kararını bozmuş ve davayı zamanaşımı nedeniyle düşürmüştür.
MAHKEMESİ: Çocuk Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
26.06.2009-27.06.2009 olan suç tarihinin, gerekçeli karar başlığında, 30/11/2009- 02.02.2010 olarak yanlış gösterilmiş olması mahallinde düzeltilebilir maddi yazım hatası kabul edilmiştir.
Müşteki ...'nın gıda maddeleri sattığı dükkanına gündüz vakti müşteri gibi girerek ilkinde 18 kilogram bal, ertesi gün telefon şarj etme bahanesiyle aynı işyerine gelip, müşteki ....'nın 410,00 TL parasını almak şeklindeki suça sürüklenen çocuğun eylemlerine uyan 5237 sayılı TCK.'nın 142/1-b, 31/2. maddesinde tanımlanan hırsızlık suçların gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırına göre, aynı Yasa'nın 66/1-e, 66/2 ve 67/4 maddelerinde öngörülen 6 yıllık uzamış zamanaşımının, suç tarihi olan 27/06/2009 gününden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafinin temyiz nedeni bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçlarından dolayı açılan kamu davalarının 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi uyarınca zamanaşımı nedeniyle DÜŞÜRÜLMESİNE, 11.01.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
26.06.2009-27.06.2009 olan suç tarihinin, gerekçeli karar başlığında, 30/11/2009- 02.02.2010 olarak yanlış gösterilmiş olması mahallinde düzeltilebilir maddi yazım hatası kabul edilmiştir.
Müşteki ...'nın gıda maddeleri sattığı dükkanına gündüz vakti müşteri gibi girerek ilkinde 18 kilogram bal, ertesi gün telefon şarj etme bahanesiyle aynı işyerine gelip, müşteki ....'nın 410,00 TL parasını almak şeklindeki suça sürüklenen çocuğun eylemlerine uyan 5237 sayılı TCK.'nın 142/1-b, 31/2. maddesinde tanımlanan hırsızlık suçların gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırına göre, aynı Yasa'nın 66/1-e, 66/2 ve 67/4 maddelerinde öngörülen 6 yıllık uzamış zamanaşımının, suç tarihi olan 27/06/2009 gününden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafinin temyiz nedeni bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçlarından dolayı açılan kamu davalarının 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi uyarınca zamanaşımı nedeniyle DÜŞÜRÜLMESİNE, 11.01.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.