Yargıtay17. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 17. Ceza Dairesi E.2016/14799 K.2017/11032
**MAHKEMESİ:**Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığının ihlali, mala zarar verme, görevi yaptırmamak için direnme
**HÜKÜM:** Mahkumiyet
Yerel mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
İşyeri dokunulmazlığının ihlali suçu yönünden, eylemin birden fazla kişiyle birlikte işlenmesi karşısında; sanıklar hakkında, TCK'nın 119/1-c maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi; sanık ...'ın adli sicil kaydı incelendiğinde, daha ağır cezayı gerektiren Bakırköy 8. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2003/67 Esas ve 2003/623 Karar sayılı hükmünün tekerrüre esas alınması gerektiği gözetilmeden, Bakırköy 10. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2006/101 Esas ve 2006/393 Karar sayılı hükmünün tekerrüre esas alınması, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, kararların dayandığı gerekçeye ve takdire göre, sanıklar ... ve ... müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin, eleştiri dışında, tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 03/10/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇLAR : Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığının ihlali, mala zarar verme, görevi yaptırmamak için direnme
**HÜKÜM:** Mahkumiyet
Yerel mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
İşyeri dokunulmazlığının ihlali suçu yönünden, eylemin birden fazla kişiyle birlikte işlenmesi karşısında; sanıklar hakkında, TCK'nın 119/1-c maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi; sanık ...'ın adli sicil kaydı incelendiğinde, daha ağır cezayı gerektiren Bakırköy 8. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2003/67 Esas ve 2003/623 Karar sayılı hükmünün tekerrüre esas alınması gerektiği gözetilmeden, Bakırköy 10. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2006/101 Esas ve 2006/393 Karar sayılı hükmünün tekerrüre esas alınması, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, kararların dayandığı gerekçeye ve takdire göre, sanıklar ... ve ... müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin, eleştiri dışında, tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 03/10/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.