Yargıtay17. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 17. Ceza Dairesi E.2016/13159 K.2018/3189
MAHKEMESİ: Çocuk Mahkemesi
SUÇLAR: Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜM: Mahkumiyet
Yerel mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
I) Suça sürüklenen çocuk ... hakkında hırsızlık suçundan verilen mahkumiyet hükmünün temyiz incelemesinde;
TCK'nın 142/1-b, 143, 31/3, 62. maddeleri uygulanarak sonuç cezanın 2 yıl 2 ay 20 gün yerine 1 yıl 14 ay 20 gün olarak eksik tayin edildiği yönündeki tebliğname eleştirisine sonuç cezanın doğru tayin edilmiş olması nedeniyle iştirak edilmemiştir
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre, suça sürüklenen çocuk ...’in temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usûl ve kanuna uygun bulunan hükmün, tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,
II) Suça sürüklenen çocuk ... hakkında konut dokunulmazlığının ihlali suçundan verilen mahkumiyet hükmünün temyiz incelemesinde;
Olay tarihi itibarıyla kapı ve pencerelerinin tamamlanmış, oturuma hazır ancak boş vaziyette olduğu müşteki beyanı ve olay yeri inceleme tutanakları ile anlaşılan binada gerçekleştirilen eylem nedeniyle konut dokunulmazlığının ihlali suçunun unsurları itibarıyla oluşmayacağı gözetilmeden yerinde olmayan gerekçe ile yazılı şekilde suça sürüklenen çocuk hakkında konut dokunulmazlığının ihlali suçundan mahkumiyet hükmü kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ...’in temyiz nedeni bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 14.03.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇLAR: Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜM: Mahkumiyet
Yerel mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
I) Suça sürüklenen çocuk ... hakkında hırsızlık suçundan verilen mahkumiyet hükmünün temyiz incelemesinde;
TCK'nın 142/1-b, 143, 31/3, 62. maddeleri uygulanarak sonuç cezanın 2 yıl 2 ay 20 gün yerine 1 yıl 14 ay 20 gün olarak eksik tayin edildiği yönündeki tebliğname eleştirisine sonuç cezanın doğru tayin edilmiş olması nedeniyle iştirak edilmemiştir
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre, suça sürüklenen çocuk ...’in temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usûl ve kanuna uygun bulunan hükmün, tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,
II) Suça sürüklenen çocuk ... hakkında konut dokunulmazlığının ihlali suçundan verilen mahkumiyet hükmünün temyiz incelemesinde;
Olay tarihi itibarıyla kapı ve pencerelerinin tamamlanmış, oturuma hazır ancak boş vaziyette olduğu müşteki beyanı ve olay yeri inceleme tutanakları ile anlaşılan binada gerçekleştirilen eylem nedeniyle konut dokunulmazlığının ihlali suçunun unsurları itibarıyla oluşmayacağı gözetilmeden yerinde olmayan gerekçe ile yazılı şekilde suça sürüklenen çocuk hakkında konut dokunulmazlığının ihlali suçundan mahkumiyet hükmü kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ...’in temyiz nedeni bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 14.03.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.