Yargıtay 17. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 17. Ceza Dairesi E.2016/12944 K.2017/3125
Özet: Mahkeme, 16.05.2014 tarihli tebliğden sonra sürenin geçmesi ve 16.03.2017’de oybirliğiyle gerçekleştirdiği reddiyle, sanığın hırsızlık suçundan mahkumiyet kararı kararını onaylayarak temyiz başvurusunu reddetti.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanığa hükmün 16.05.2014 tarihinde tebliğ edildiği, sanığın adres değişikliğini Tebligat Kanunu'nun 35. maddesi uyarınca bildirmesinin mecburi olduğu ve sanığın kararı yasal süre içerisinde temyiz etmediğinin anlaşılması karşısında, dosya içeriğine ve gerekçeye göre, yasal süresinden sonra temyiz başvurusunda bulunan sanık ... müdafiinin bu konudaki isteğinin, 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’nun 317. maddesi uyarınca tebliğnameye uygun olarak REDDİNE, 16.03.2017 günü oybirliği ile karar verildi.
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanığa hükmün 16.05.2014 tarihinde tebliğ edildiği, sanığın adres değişikliğini Tebligat Kanunu'nun 35. maddesi uyarınca bildirmesinin mecburi olduğu ve sanığın kararı yasal süre içerisinde temyiz etmediğinin anlaşılması karşısında, dosya içeriğine ve gerekçeye göre, yasal süresinden sonra temyiz başvurusunda bulunan sanık ... müdafiinin bu konudaki isteğinin, 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’nun 317. maddesi uyarınca tebliğnameye uygun olarak REDDİNE, 16.03.2017 günü oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.