Yargıtay17. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 17. Ceza Dairesi E.2016/11326 K.2017/2018
MAHKEMESİ: Çocuk Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Beraat
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1-Suça konu motosikletin suça sürüklenen çocuğun kullanımında iken ele geçirilmesi, ele geçirildiğinde üzerinde plakasının olmaması, suça sürüklenen çocuğun Cumhuriyet Savcısı huzunda müdafii olduğu halde atılı suçları işlediğini yer ve zaman belirtmek suretiyle açık ikrarı nazara alınarak suça sürüklenen çocuğun atılı suçlardan mahkumiyetine karar verilmesi gerekirken delil takdirinde hataya düşülerek beraat kararı verilmesi,
2-16.01.1998 doğumlu olup, 10.11.2011 olan suç tarihinde 15 yaşını bitirmemiş olan suça sürüklenen çocuk ...'in, 5237 sayılı TCK’nın 31/2 ve 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunu'nun 11. maddesi uyarınca, işlediği eylemin hukuksal anlam ve sonuçlarını algılayabilme ve davranışlarını yönlendirme yeteneğinin yeterince gelişip gelişmediğine ilişkin rapor aldırılmadan duruşmaya devamla karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, O yer Cumhuriyet Savcısı'nın temyiz nedenleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 21.02.2017 gününde oybirliği ile karar verildi.
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Beraat
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1-Suça konu motosikletin suça sürüklenen çocuğun kullanımında iken ele geçirilmesi, ele geçirildiğinde üzerinde plakasının olmaması, suça sürüklenen çocuğun Cumhuriyet Savcısı huzunda müdafii olduğu halde atılı suçları işlediğini yer ve zaman belirtmek suretiyle açık ikrarı nazara alınarak suça sürüklenen çocuğun atılı suçlardan mahkumiyetine karar verilmesi gerekirken delil takdirinde hataya düşülerek beraat kararı verilmesi,
2-16.01.1998 doğumlu olup, 10.11.2011 olan suç tarihinde 15 yaşını bitirmemiş olan suça sürüklenen çocuk ...'in, 5237 sayılı TCK’nın 31/2 ve 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunu'nun 11. maddesi uyarınca, işlediği eylemin hukuksal anlam ve sonuçlarını algılayabilme ve davranışlarını yönlendirme yeteneğinin yeterince gelişip gelişmediğine ilişkin rapor aldırılmadan duruşmaya devamla karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, O yer Cumhuriyet Savcısı'nın temyiz nedenleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 21.02.2017 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.