Yargıtay 17. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 17. Ceza Dairesi E.2016/10754 K.2017/8658
Özet: Mahkemeye sunulan talep üzerine, 31.01.2014 tarihli kararla hırsızlık ve dokunulmazlık ihlali suçlarından mahkumiyet hükmü verildi, ardından 10.02.2014’te temyiz edilen 31.01.2014 kararının ZOR (verilen) TCK 191 maddesine göre uyuşturucu suçuna hükmedilmediği sebebiyle tedavi ve denetimli serbestlik kararı ek olarak kabul edildi, 20.02.2014’te tebliğ edilen bu karar, 21.02.2014’te sanığın yüksek cezasını terketmiş olduğu gerekçesiyle yeniden temyiz edilerek 03.07.2017’de oybirliğiyle Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına iade edilmesine karar verildi.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali, mala zarar verme, işyeri dokunulmazlığını ihlal, suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi
HÜKÜM: Mahkumiyet
Yerel mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanık ...'ın SEGBİS sistemi ile katıldığı son celsede yüzüne karşı 31.01.2014 tarihinde hüküm verildiği, sanığın 7 günlük temyiz süresi geçtikten sonra 10.02.2014 tarihinde bu hükmü temyiz ettiği mahkemece, 31.01.2014 tarihli kısa kararda TCK'nın 191. maddesinde düzenlenen uyuşturucu madde kullanmak suçundan hüküm kurulmadığının farkedilmesi üzerine dosya üzerinden ek karar ile bu suçtan dolayı sanık hakkında tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine hükmedildiği, sanıkların yokluğunda kararın tebliğ tarihinden itibaren 7 gün içinde Yargıtay'a sunulmak üzere mahkemeye verilecek dilekçe ile Akhisar Ağır Ceza Mahkemesine itiraz yolu açık olmak üzere karar verildiği, bu kararın sanık ...'a 20.02.2014 tarihinde tebliğ edildiği, sanığın da 21.02.2014 tarihli dilekçesi ile almış olduğu 18 yıllık cezayı çok bulduğu için dosyanın tekrar gözden geçirilmesi için kararı temyiz ettiğini belirttiği, sanığın 14.02.2014 tarihli ek karara karşı yaptığı temyiz istemine yönelik tebliğnamede görüş bildirilmediğinden bu konuda ek tebliğname düzenlendikten sonra incelenmek üzere Dairemize gönderilmesi için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına İADESİNE, 03.07.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali, mala zarar verme, işyeri dokunulmazlığını ihlal, suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi
HÜKÜM: Mahkumiyet
Yerel mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanık ...'ın SEGBİS sistemi ile katıldığı son celsede yüzüne karşı 31.01.2014 tarihinde hüküm verildiği, sanığın 7 günlük temyiz süresi geçtikten sonra 10.02.2014 tarihinde bu hükmü temyiz ettiği mahkemece, 31.01.2014 tarihli kısa kararda TCK'nın 191. maddesinde düzenlenen uyuşturucu madde kullanmak suçundan hüküm kurulmadığının farkedilmesi üzerine dosya üzerinden ek karar ile bu suçtan dolayı sanık hakkında tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine hükmedildiği, sanıkların yokluğunda kararın tebliğ tarihinden itibaren 7 gün içinde Yargıtay'a sunulmak üzere mahkemeye verilecek dilekçe ile Akhisar Ağır Ceza Mahkemesine itiraz yolu açık olmak üzere karar verildiği, bu kararın sanık ...'a 20.02.2014 tarihinde tebliğ edildiği, sanığın da 21.02.2014 tarihli dilekçesi ile almış olduğu 18 yıllık cezayı çok bulduğu için dosyanın tekrar gözden geçirilmesi için kararı temyiz ettiğini belirttiği, sanığın 14.02.2014 tarihli ek karara karşı yaptığı temyiz istemine yönelik tebliğnamede görüş bildirilmediğinden bu konuda ek tebliğname düzenlendikten sonra incelenmek üzere Dairemize gönderilmesi için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına İADESİNE, 03.07.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.