Yargıtay17. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 17. Ceza Dairesi E.2016/10113 K.2017/8440
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Karşılıksız yararlanma
HÜKÜM: Beraat
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Bornova İlçe Emniyet Müdürlüğü'nün 16.02.2016 tarihli araştırma tutanağı ile suç tarihinde dava konusu işyerini Taylan isimli şahıs tarafından işletildiğinin tespit edildiği ve sanığın suç kabul etmemesi dikkate alınarak, mahkemesince sanık hakkında açılan kamu davası bakımından beraat kararı verilerek, Bornova İlçe Emniyet Müdürlüğü'nün 16.02.2016 tarihli araştırma tutanağına istinaden Cumhuriyet Başsavcılığı'na suç duyurusunda bulunulduğunun anlaşılması karşısında; ilgili suç duyurusuna ilişkin kamu davası açılıp açılmadığının tespiti ile açılmışsa ilgili dosyanın temyize konu dava dosyası ile birleştirilmesine karar verilerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayini gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan ... Elektrik Dağıtım A.Ş. vekilinin temyiz nedeni bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 22.06.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ : Karşılıksız yararlanma
HÜKÜM: Beraat
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Bornova İlçe Emniyet Müdürlüğü'nün 16.02.2016 tarihli araştırma tutanağı ile suç tarihinde dava konusu işyerini Taylan isimli şahıs tarafından işletildiğinin tespit edildiği ve sanığın suç kabul etmemesi dikkate alınarak, mahkemesince sanık hakkında açılan kamu davası bakımından beraat kararı verilerek, Bornova İlçe Emniyet Müdürlüğü'nün 16.02.2016 tarihli araştırma tutanağına istinaden Cumhuriyet Başsavcılığı'na suç duyurusunda bulunulduğunun anlaşılması karşısında; ilgili suç duyurusuna ilişkin kamu davası açılıp açılmadığının tespiti ile açılmışsa ilgili dosyanın temyize konu dava dosyası ile birleştirilmesine karar verilerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayini gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan ... Elektrik Dağıtım A.Ş. vekilinin temyiz nedeni bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 22.06.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.