Yargıtay17. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 17. Ceza Dairesi E.2015/82 K.2015/351
**MAHKEMESİ:**Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
**HÜKÜM:** Mahkumiyet, Beraat
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
Yargıtay Birinci Başkanlık Kurulu'nun, Dairelerin işbölümünü düzenleyen 19.01.2015 tarih 2015/8 Sayılı kararının "Ortak Hükümler" başlığını taşıyan 3. bendinde, “Daireler arasındaki işbölümünün belirlenmesinde, 28.06.2014 tarihinden önce düzenlenen tebliğnameler bakımından iddianame veya iddianame yerine geçen belgedeki nitelendirmeye göre görevli dairenin belirleneceği, bu tarihten sonra düzenlenen tebliğnameler bakımından ise mahkeme kararındaki nitelendirme, mahkumiyet dışındaki kararlarda da iddianame veya iddianame yerine geçen belgedeki nitelendirmenin esas alınacağı; ceza dairelerinin yürürlük tarihinden önce kendisine gelip bozma veya başka nedenlerle daire dışına gönderdiği işlerden kendisine gelenlere bakacağı, ancak bu işbölümüyle konusu bakımından başka daireye verilen ve bozma veya başka nedenlerle Yargıtay incelemesinden geçmiş bulunan dosyaların tekrar Yargıtay'a gelmesi halinde yeni iş bölümüne göre görevli daire tarafından inceleneceğinin" düzenlendiği;
Sanıklar ..., ..., ..., ..., ... ve ...'in 765 sayılı TCK'nın 342/1, 503/1. maddeleri gereğince yargılanmaları için açılan davada Mahkemenin 08.11.2002 tarihli kararıyla sanıkların dolandırıcılık suçundan, sanıklar...,..., ... ve ...'in sahtecilik suçundan beraatlerine, sanıklar ... ve ...'in 765 sayılı TCK'nın 342/1, 80, 59. maddeleri gereğince 1 yıl 11 ay 10 gün hapis cezası ile cezalandırılmalarına karar verildiği, hükmün sanıklar ... ve ... savunmanı tarafından temyiz edildiği, Yargıtay 6. Ceza Dairesi'nin 23.03.2006 tarihli kararıyla sanıklar ... ve ... hakkında sahtecilik suçundan kurulan hükmün bozulmasına karar verildiği, bozma sonrası Mahkemenin 05.05.2009 tarihli kararıyla sanıklar ... ve ...'in 765 sayılı TCK'nın 342/1, 80, 59. maddeleri gereğince cezalandırılmalarına karar verildiği, hükmün katılan vekili ve sanıklar savunmanı tarafından temyiz edildiği anlaşılmakla;
İddianamedeki nitelendirme ve sevk maddeleri ile temyizin kapsamı ve Yargıtay Kanunu'nun 14. maddesi ve Yargıtay Büyük Genel Kurulu’nun 09.02.2012 gün ve 2012/1 sayılı kararına göre, 28.04.2012 tarihli tebliğname itibariyle işin incelenmesi Yüksek 11. Ceza Dairesi'nin görevine girdiğinden Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE, dosyanın adı geçen Daireye GÖNDERİLMESİNE, 06.04.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
**HÜKÜM:** Mahkumiyet, Beraat
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
Yargıtay Birinci Başkanlık Kurulu'nun, Dairelerin işbölümünü düzenleyen 19.01.2015 tarih 2015/8 Sayılı kararının "Ortak Hükümler" başlığını taşıyan 3. bendinde, “Daireler arasındaki işbölümünün belirlenmesinde, 28.06.2014 tarihinden önce düzenlenen tebliğnameler bakımından iddianame veya iddianame yerine geçen belgedeki nitelendirmeye göre görevli dairenin belirleneceği, bu tarihten sonra düzenlenen tebliğnameler bakımından ise mahkeme kararındaki nitelendirme, mahkumiyet dışındaki kararlarda da iddianame veya iddianame yerine geçen belgedeki nitelendirmenin esas alınacağı; ceza dairelerinin yürürlük tarihinden önce kendisine gelip bozma veya başka nedenlerle daire dışına gönderdiği işlerden kendisine gelenlere bakacağı, ancak bu işbölümüyle konusu bakımından başka daireye verilen ve bozma veya başka nedenlerle Yargıtay incelemesinden geçmiş bulunan dosyaların tekrar Yargıtay'a gelmesi halinde yeni iş bölümüne göre görevli daire tarafından inceleneceğinin" düzenlendiği;
Sanıklar ..., ..., ..., ..., ... ve ...'in 765 sayılı TCK'nın 342/1, 503/1. maddeleri gereğince yargılanmaları için açılan davada Mahkemenin 08.11.2002 tarihli kararıyla sanıkların dolandırıcılık suçundan, sanıklar...,..., ... ve ...'in sahtecilik suçundan beraatlerine, sanıklar ... ve ...'in 765 sayılı TCK'nın 342/1, 80, 59. maddeleri gereğince 1 yıl 11 ay 10 gün hapis cezası ile cezalandırılmalarına karar verildiği, hükmün sanıklar ... ve ... savunmanı tarafından temyiz edildiği, Yargıtay 6. Ceza Dairesi'nin 23.03.2006 tarihli kararıyla sanıklar ... ve ... hakkında sahtecilik suçundan kurulan hükmün bozulmasına karar verildiği, bozma sonrası Mahkemenin 05.05.2009 tarihli kararıyla sanıklar ... ve ...'in 765 sayılı TCK'nın 342/1, 80, 59. maddeleri gereğince cezalandırılmalarına karar verildiği, hükmün katılan vekili ve sanıklar savunmanı tarafından temyiz edildiği anlaşılmakla;
İddianamedeki nitelendirme ve sevk maddeleri ile temyizin kapsamı ve Yargıtay Kanunu'nun 14. maddesi ve Yargıtay Büyük Genel Kurulu’nun 09.02.2012 gün ve 2012/1 sayılı kararına göre, 28.04.2012 tarihli tebliğname itibariyle işin incelenmesi Yüksek 11. Ceza Dairesi'nin görevine girdiğinden Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE, dosyanın adı geçen Daireye GÖNDERİLMESİNE, 06.04.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.