Yargıtay17. Ceza DairesiCeza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 17. Ceza Dairesi E.2015/18923 K.2016/290
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Karşılıksız yararlanma
HÜKÜM: Temyiz talebinin reddine
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
Müşteki kurum vekiline usulüne uygun olarak duruşma günü tebliğ edildiği halde duruşmalarda bulunmadığı gibi usulüne uygun bir katılma talebinde de bulunmadığı, CMK'nın 238. maddesine göre katılan sıfatını kazanmadığının anlaşılması karşısında dosya içeriğine ve gerekçeye göre, müşteki idare vekilinin temyiz talebi yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan 08/01/2014 tarih ve 2012/1471 Esas, 2013/548 Karar sayılı temyiz talebinin reddine ilişkin ek kararın tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 13/01/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Karşılıksız yararlanma
HÜKÜM: Temyiz talebinin reddine
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
Müşteki kurum vekiline usulüne uygun olarak duruşma günü tebliğ edildiği halde duruşmalarda bulunmadığı gibi usulüne uygun bir katılma talebinde de bulunmadığı, CMK'nın 238. maddesine göre katılan sıfatını kazanmadığının anlaşılması karşısında dosya içeriğine ve gerekçeye göre, müşteki idare vekilinin temyiz talebi yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan 08/01/2014 tarih ve 2012/1471 Esas, 2013/548 Karar sayılı temyiz talebinin reddine ilişkin ek kararın tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 13/01/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.