Yargıtay 17. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 17. Ceza Dairesi E.2015/17774 K.2016/90
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, 03.07.2013 tarihli hırsızlık kararını, 11.01.2016’da oybirliği ile reddederek mahkumiyeti onayladı.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyize konu 03.07.2013 tarihli kararın, hükümlü müdafiinin yüzüne karşı verildiği, hükümlünün kendisine atanan zorunlu müdafiinin huzurunda savunmasını yaptığından müdafiiden haberdar olduğu ve hükümlü müdafiine yapılan tefhimin hem hükümlü müdafiini hem de hükümlüyü bağladığı anlaşılmakla; yasal süresinden sonra temyiz başvurusunda bulunan hükümlü müdafiinin ve hükümlünün bu konudaki isteklerinin, 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’nun 317. maddesi uyarınca tebliğnameye aykırı olarak REDDİNE, 11.01.2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyize konu 03.07.2013 tarihli kararın, hükümlü müdafiinin yüzüne karşı verildiği, hükümlünün kendisine atanan zorunlu müdafiinin huzurunda savunmasını yaptığından müdafiiden haberdar olduğu ve hükümlü müdafiine yapılan tefhimin hem hükümlü müdafiini hem de hükümlüyü bağladığı anlaşılmakla; yasal süresinden sonra temyiz başvurusunda bulunan hükümlü müdafiinin ve hükümlünün bu konudaki isteklerinin, 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’nun 317. maddesi uyarınca tebliğnameye aykırı olarak REDDİNE, 11.01.2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.