Yargıtay17. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 17. Ceza Dairesi E.2015/15900 K.2016/7357
**MAHKEMESİ:**Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
**HÜKÜM:** Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
Suça sürüklenen çocuk ... 18 yaşını doldurmadığı halde, 5271 sayılı CMK’nın 185. maddesine aykırı olarak 15.01.2013, 06.03.2013 ve 19.03.2013 tarihli oturumların kapalı yerine açık yapılması telafisi mümkün olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
1-Sanığın ve suça sürüklenen çocuğun savunmalarında, atılmış olduklarını düşündükleri 3 adet hurda kalorifer peteği ve tüpü, yıkılmakta olan metruk binanın bahçesinden çöplerin içinden aldıklarını beyan etmeleri, müştekilerin de suça konu malzemelerin binada daha önceden oturanların attığı, ekonomik değeri olmayan, hurda, sahipsiz eşyalar olduğunu, şikayetçi olmadıklarını belirtilmeleri karşısında sanığın ve suça sürüklenen çocuğun beraati yerine, hatalı değerlendirme sonucu yazılı şekilde mahkumiyetlerine karar verilmesi,
Kabule göre de;
2-Suça sürüklenen çocuk ve sanığın, sahipleri tarafından terkedilen 3 adet hurda kalorifer peteği ve tüpü mahkemece yapılan keşif sonrası alınan bilirkişi raporuna göre, müştekinin yıkmak üzere devraldığı binanın kapı ve duvarı olmayan bahçesinden almaları şeklindeki eylemlerinin 5237 sayılı TCK'nın 141/1. maddesine uyduğu gözetilmeyerek aynı Kanun'un 142/1. maddesinin (e) bendi ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafii ve sanık ...'in temyiz nedeni bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 11.05.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ : Hırsızlık
**HÜKÜM:** Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
Suça sürüklenen çocuk ... 18 yaşını doldurmadığı halde, 5271 sayılı CMK’nın 185. maddesine aykırı olarak 15.01.2013, 06.03.2013 ve 19.03.2013 tarihli oturumların kapalı yerine açık yapılması telafisi mümkün olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
1-Sanığın ve suça sürüklenen çocuğun savunmalarında, atılmış olduklarını düşündükleri 3 adet hurda kalorifer peteği ve tüpü, yıkılmakta olan metruk binanın bahçesinden çöplerin içinden aldıklarını beyan etmeleri, müştekilerin de suça konu malzemelerin binada daha önceden oturanların attığı, ekonomik değeri olmayan, hurda, sahipsiz eşyalar olduğunu, şikayetçi olmadıklarını belirtilmeleri karşısında sanığın ve suça sürüklenen çocuğun beraati yerine, hatalı değerlendirme sonucu yazılı şekilde mahkumiyetlerine karar verilmesi,
Kabule göre de;
2-Suça sürüklenen çocuk ve sanığın, sahipleri tarafından terkedilen 3 adet hurda kalorifer peteği ve tüpü mahkemece yapılan keşif sonrası alınan bilirkişi raporuna göre, müştekinin yıkmak üzere devraldığı binanın kapı ve duvarı olmayan bahçesinden almaları şeklindeki eylemlerinin 5237 sayılı TCK'nın 141/1. maddesine uyduğu gözetilmeyerek aynı Kanun'un 142/1. maddesinin (e) bendi ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafii ve sanık ...'in temyiz nedeni bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 11.05.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.