‹ Ana sayfa
Yargıtay 17. Ceza Dairesi Ceza Hukuku

Yargıtay 17. Ceza Dairesi E.2015/10373 K.2016/3112

Esas No: 2015/10373 · Karar No: 2016/3112 · Karar Tarihi: 09.03.2016
Özet: Mahkeme, TCK 142/1‑b maddesiyle hırsızlık suçuna mahkumiyet kararı veren maazinin eylemi için yeterli inceleme yapılmadığı ve müştekinin vefatı sonrası zararın ödenme şeklini netleştirmediği gerekçesiyle, 09.03.2016’da oybirliğiyle hükmü bozdu.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık

HÜKÜM: Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Sanık, suça konu müştekinin evinde bulunan paranın akrabası tarafından gönderildiğini belirttiğinden,...'ın beyanı alınmadan ve... kayıtları araştırılmadan eksik inceleme sonucu yazılı şekilde TCK'nın 142/1-b maddesi ile hüküm kurulması,
2-Kabule göre de;
Müşteki ...'ın yargılama devam ederken vefat ettiğinin anlaşılması karşısında; sanığın cezasının ertelenmesi koşulunun müştekinin zararının tamamen giderilmesi şartına bağlanması nedeniyle, ölen müştekinin yakınlarına zararın ne şekilde ödeneceğinin açık olarak karar altına alınmaması,
Bozmayı gerektirmiş, O yer Cumhuriyet Savcısı'nın temyiz nedeni bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 09.03.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?