Yargıtay 16. Hukuk Dairesi Gayrimenkul ve Emlak Hukuku
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2016/7494 K.2016/5774
Özet: Mahkeme, Hazine ve Orman İdaresi arasında orman niteliği taşıyan taşınmazın vicdati hak sahipliğine konu olduğu uyuşmazlıkta, 2797 sayılı Yargıtay Kanunu’na göre Yargıtay 20. Hukuk Dairesi’nin temyiz inceleme görevi olduğunu tespit ederek, dosyayı Hukuk İş Bölümü İnceleme Kurulu’na göndermeye karar verdi.
MAHKEMESİ: KADASTRO MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ: KADASTRO
Davada Hazine ve Orman İdaresi taraf olup, çekişmeli taşınmazın orman niteliği ile Hazine adına tespit edilen taşınmazlardan olması nedeniyle orman yönünden araştırma yapılması gerektiğinden, 2797 sayılı Yargıtay Kanunu'nun Geçici 14. maddesi ve Yargıtay Birinci Başkanlık Kurulu'nun 2015/8 sayılı iş bölümü kararı uyarınca temyiz inceleme görevinin Yargıtay 20. Hukuk Dairesine ait bulunması nedeniyle görevli Dairenin belirlenmesi bakımından dosyanın, 6644 sayılı Kanunla değişik 2797 sayılı Yargıtay Kanunu'nun 60/2 maddesi uyarınca Hukuk İş Bölümü İnceleme Kurulu'na GÖNDERİLMESİNE, 24.05.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
DAVA TÜRÜ: KADASTRO
Davada Hazine ve Orman İdaresi taraf olup, çekişmeli taşınmazın orman niteliği ile Hazine adına tespit edilen taşınmazlardan olması nedeniyle orman yönünden araştırma yapılması gerektiğinden, 2797 sayılı Yargıtay Kanunu'nun Geçici 14. maddesi ve Yargıtay Birinci Başkanlık Kurulu'nun 2015/8 sayılı iş bölümü kararı uyarınca temyiz inceleme görevinin Yargıtay 20. Hukuk Dairesine ait bulunması nedeniyle görevli Dairenin belirlenmesi bakımından dosyanın, 6644 sayılı Kanunla değişik 2797 sayılı Yargıtay Kanunu'nun 60/2 maddesi uyarınca Hukuk İş Bölümü İnceleme Kurulu'na GÖNDERİLMESİNE, 24.05.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.