‹ Ana sayfa
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi Ticaret Hukuku · ön sınıflandırma

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2014/22095 K.2015/2004

Esas No: 2014/22095 · Karar No: 2015/2004 · Karar Tarihi: 12.03.2015
Özet: Mahkeme, 12.03.2015 tarihinde oybirliğiyle, dosya ve ikincil belgeleri incelenerek Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 440. maddesindeki gerekçelere uygun olmadığı gerekçesiyle, iletinin karar düzeltme isteğini kabul etmeyerek “reddi” kararını onayladı ve 442. madde uyarınca 250,60 TL para cezasını mahkemeden tahsis etti.
MAHKEMESİ: ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

DAVA TÜRÜ: TESCİL

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın bozulmasına ilişkin yukarda belirtilen ilamın karar düzeltme yolu ile incelenmesi ... tarafından süresinde istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu

GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Dosya içeriğine, mahkeme kararında belirtilip, Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiçbirisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, aynı Kanun'un 442. maddesi uyarınca 250,60 TL para cezası ile aşağıda yazılı bakiye red karar düzeltme harcının düzeltme isteminde bulunandan alınmasına, 12.03.2015 gününde oybirliği ile karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?