Yargıtay16. Hukuk DairesiGayrimenkul ve Emlak Hukuku
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2014/20249 K.2015/10966
**MAHKEMESİ:** DERELİ KADASTRO MAHKEMESİ
**TARİHİ:** 10/09/2014
**NUMARASI:** 2014/7-2014/25
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında Y. Köyü çalışma alanında bulunan 120 ada 34 parsel sayılı 2.037,83 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz hibe ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle Z.. Y.. adına tespit edilmiştir. Davacı A.. U.., miras yoluyla gelen hakka dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda kısa kararda; davanın kabulüne, G. İli D. İlçesi Y. Köyünde kain 120 ada 34 parsel sayılı taşınmazın kadastro tespitinin iptaliyle, davacıya muris Şaban gelen miras payı oranında davacı adına, kalan kısmın tespit maliki adına payı oranında tapuya kayıt ve tesciline, gerekçeli kararda ise davanın kabulüne, G. İli D. İlçesi Y. Köyünde kain 120 ada 34 parsel sayılı taşınmazın kadastro tespitinin iptaliyle muris Şaban mirasçılık belgesindeki mirasçıları adına miras payları oranında tapuya kayıt ve tesciline karar verilmiş; karar, davalı Z.. Y.. tarafından temyiz edilmiş, kısa karar ve gerekçeli kararın birbiri ile uyumlu olması gereğine değinen bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın kabulü ile çekişmeli taşınmazın payları oranında Şaban mirasçıları adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına göre yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz edenden alınmasına, 01.10.2015
gününde oybirliği ile karar verildi.
**TARİHİ:** 10/09/2014
**NUMARASI:** 2014/7-2014/25
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında Y. Köyü çalışma alanında bulunan 120 ada 34 parsel sayılı 2.037,83 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz hibe ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle Z.. Y.. adına tespit edilmiştir. Davacı A.. U.., miras yoluyla gelen hakka dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda kısa kararda; davanın kabulüne, G. İli D. İlçesi Y. Köyünde kain 120 ada 34 parsel sayılı taşınmazın kadastro tespitinin iptaliyle, davacıya muris Şaban gelen miras payı oranında davacı adına, kalan kısmın tespit maliki adına payı oranında tapuya kayıt ve tesciline, gerekçeli kararda ise davanın kabulüne, G. İli D. İlçesi Y. Köyünde kain 120 ada 34 parsel sayılı taşınmazın kadastro tespitinin iptaliyle muris Şaban mirasçılık belgesindeki mirasçıları adına miras payları oranında tapuya kayıt ve tesciline karar verilmiş; karar, davalı Z.. Y.. tarafından temyiz edilmiş, kısa karar ve gerekçeli kararın birbiri ile uyumlu olması gereğine değinen bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın kabulü ile çekişmeli taşınmazın payları oranında Şaban mirasçıları adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına göre yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz edenden alınmasına, 01.10.2015
gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.