Yargıtay16. Hukuk DairesiGayrimenkul ve Emlak Hukuku
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2012/8823 K.2012/9954
Özet: (1) Uyuşmazlık, 130 ada 27 parseldeki taşınmazın malikliği ve tescilinin Hazine adına yapılması, Orman İdaresi’nin re’sen katılımıyla ilgiliydi; (2) Yargıtay, temyiz itirazlarını reddederek mahkemenin Hazine’ye malikliği doldurup şerhleri aynen koruyan tescil kararını onadı.
**MAHKEMESİ:**KADASTRO MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kullanım kadastrosu sırasında Uzuntarla Köyü çalışma alanında bulunan 130 ada 27 parsel sayılı 2600,04 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, beyanlar hanesine "6831 sayılı Yasa'nın 2/B maddesi uyarınca Hazine adına orman sınırı dışına çıkartılmıştır. Bu taşınmaz 1990 yılından itibaren ...'ın kullanımındadır" şerhi verilerek mülkiyetinin Asliye Hukuk Mahkemesinin 2005/188 Esas sayılı dosyasında davalı olması nedeniyle malik hanesi açık bırakılmak suretiyle tespit edilmiştir. Davacı Hazinenin 04.07.2005 tarihinde davalı ... ve müşterekleri aleyhinde açtığı el atmanın önlenmesi ve tescil davasının yargılaması sonucunda 03.11.2006 tarih, 2005/188 Esas, 2006/382 sayılı karar ile 130 ada 27 parsel sayılı taşınmazın bir bölümünü oluşturduğu 396 parsel sayılı taşınmaz hakkında Hazine adına tescil kararı verilmiştir. Yargılama sırasında Orman İdaresi davaya re'sen dahil edilmiştir. Mahkemece yapılan yargılama sonunda çekişmeli 130 ada 27 parsel numaralı taşınmaz hakkındaki tutanağın malik hanesinin Hazine adına doldurulması sureti ile tesciline, tutanağın beyanlar hanesindeki şerhlerin aynen muhafazasına karar verilmiş; hüküm, davaya dahil edilen Orman İdaresi vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 27.11.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kullanım kadastrosu sırasında Uzuntarla Köyü çalışma alanında bulunan 130 ada 27 parsel sayılı 2600,04 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, beyanlar hanesine "6831 sayılı Yasa'nın 2/B maddesi uyarınca Hazine adına orman sınırı dışına çıkartılmıştır. Bu taşınmaz 1990 yılından itibaren ...'ın kullanımındadır" şerhi verilerek mülkiyetinin Asliye Hukuk Mahkemesinin 2005/188 Esas sayılı dosyasında davalı olması nedeniyle malik hanesi açık bırakılmak suretiyle tespit edilmiştir. Davacı Hazinenin 04.07.2005 tarihinde davalı ... ve müşterekleri aleyhinde açtığı el atmanın önlenmesi ve tescil davasının yargılaması sonucunda 03.11.2006 tarih, 2005/188 Esas, 2006/382 sayılı karar ile 130 ada 27 parsel sayılı taşınmazın bir bölümünü oluşturduğu 396 parsel sayılı taşınmaz hakkında Hazine adına tescil kararı verilmiştir. Yargılama sırasında Orman İdaresi davaya re'sen dahil edilmiştir. Mahkemece yapılan yargılama sonunda çekişmeli 130 ada 27 parsel numaralı taşınmaz hakkındaki tutanağın malik hanesinin Hazine adına doldurulması sureti ile tesciline, tutanağın beyanlar hanesindeki şerhlerin aynen muhafazasına karar verilmiş; hüküm, davaya dahil edilen Orman İdaresi vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 27.11.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.