Yargıtay16. Hukuk DairesiGayrimenkul ve Emlak Hukuku
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2012/6830 K.2012/8550
**MAHKEMESİ:**KADASTRO MAHKEMESİ
**DAVA TÜRÜ:** KADASTRO
KANUN YOLU: TEMYİZ
Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında ... Köyü çalışma alanında bulunan 104 ada 43 parsel sayılı 2.329,03 ve 46 parsel sayılı 1.132,97 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar ... adına, 48 parsel sayılı 10.645,15 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz ... adına tapu kaydı, taksim ve kazandırıcı zamnaşımı zilyetliği nedeniyle tespit edilmiştir. Davacı ..., çekişmeli taşınmazların kök muris ... 'e ait olduğu ve taksim edilmediği iddiası ile hissesi oranında adına tescili talebi ile dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda verilen kesin süre içerisinde davacının keşif avansını yatırmadığı belirtilerek davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 31.10.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
**DAVA TÜRÜ:** KADASTRO
KANUN YOLU: TEMYİZ
Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında ... Köyü çalışma alanında bulunan 104 ada 43 parsel sayılı 2.329,03 ve 46 parsel sayılı 1.132,97 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar ... adına, 48 parsel sayılı 10.645,15 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz ... adına tapu kaydı, taksim ve kazandırıcı zamnaşımı zilyetliği nedeniyle tespit edilmiştir. Davacı ..., çekişmeli taşınmazların kök muris ... 'e ait olduğu ve taksim edilmediği iddiası ile hissesi oranında adına tescili talebi ile dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda verilen kesin süre içerisinde davacının keşif avansını yatırmadığı belirtilerek davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 31.10.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.