Yargıtay 16. Hukuk Dairesi Gayrimenkul ve Emlak Hukuku Miras Hukuku
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2012/5679 K.2012/9239
Özet: Kadastro Mahkemesi, 203 ada 18 ve 271 ada 14 parsel sayılı 265,42 m² ve 2.902,05 m² taşınmazların 120 payının mirasçılarına, 96 payının Abdurrahman oğlu mirasçılarına tescilini, davacının temyizini ise reddederek kararının onaylanmasına hükmetti.
MAHKEMESİ: KADASTRO MAHKEMESİ Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Kadastro sırasında Hacımehmetli Köyü çalışma alanında bulunan temyize konu 203 ada 18, 271 ada 14 parsel sayılı 265,42, 2.902,05 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar satış ve irsen intikal nedeniyle davalılar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... adına verasette iştirak halinde tespit edilmiştir. Davacı irsen intikal ve pay satın alma iddiasına dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kısmen kabulüne, çekişmeli 203 ada 18 ve 271 ada 14 parsel sayılı taşınmazların tamamı 120 pay kabul edilerek 24 payının ... mirasçıları ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... ..., ... adlarına, 96 payının Abdurrahman oğlu ... mirasçıları ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ... adlarına verasette iştiraken tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı tarafından temyiz edilmiştir. Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 12.11.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.