‹ Ana sayfa
Yargıtay16. Hukuk DairesiGayrimenkul ve Emlak Hukuku

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2012/4635 K.2012/6235

Esas No: 2012/4635 · Karar No: 2012/6235 · Karar Tarihi: 10.09.2012
Özet: (1) Taraflar arasındaki kullanım kadastrosu davasında, dahili davalının tebligatının geçerliliği ve adresinin tespiti incelenmek istenmiştir. (2) Mahkeme, tebligatın geçersiz olduğu kanaatine vararak, davalının doğru adresine tebligat yapılmasını, tebligat belgesinin dosyaya eklenmesini ve temyiz süresinin beklenilmesini, ardından dosyanın temyiz incelemesi için mahkemeye geri gönderilmesini kararlaştırmıştır.
**MAHKEMESİ:**ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

**DAVA TÜRÜ:** KULLANIM KADASTROSU

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtayca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ :
Dahili davalı ...'e gerekçeli kararın tebliği, Tebligat Kanununun 35. maddesine göre yapılmıştır. Davalıya daha önce yapılan tebligata ilişkin belge aslı veya örneği bulunmadığı gibi, dosya içinde dahili davalının adresine ilişkin herhangi bir beyan ve bilgi de bulunmamaktadır. Bu nedenle; dahili davalı ...'e Tebligat Kanunu'nun 35. maddesine göre yapılan tebligatın geçerli olup olmadığının belirlenmesi bakımından mernis kayıtları incelenerek durumun bir tutanakla saptanması; tebligatın geçerli olmadığı sonucuna ulaşılması halinde adı geçenin belirlenen adresine yöntemince tebliği ile tebliğ belgesinin dosya içine konulması ve temyiz süresinin beklenilmesi, bundan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 10.09.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?