Yargıtay16. Hukuk DairesiGayrimenkul ve Emlak Hukuku
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2012/3978 K.2012/6342
Özet: (1) Kadastro davasında, 146 ada 30 parsel sayılı taşınmazın tutanak aslı dosyada bulunmadığı için eksik belge olduğu belirlendi; (2) Mahkeme, tutanak aslı ve varsa ilgili diğer dava dosyasının dosyaya eklenip temyiz incelemesi için geri gönderilmesine karar verdi.
**MAHKEMESİ:**KADASTRO MAHKEMESİ
**DAVA TÜRÜ:** KADASTRO
Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Dava konusu 146 ada 30 parsel sayılı taşınmaza ait tutanak aslı dosyada bulunmamaktadır Kadastro davalarında tutanak aslının dosya içerisinde bulunması zorunludur. Bu nedenle, 146 ada 30 parsel sayılı taşınmaza ait tutanak aslının ve dava konusu taşınmaz hakkında başka bir dava var ise dava dosyasının getirtilerek dosya içine konulması, bundan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 10.09.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
**DAVA TÜRÜ:** KADASTRO
Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Dava konusu 146 ada 30 parsel sayılı taşınmaza ait tutanak aslı dosyada bulunmamaktadır Kadastro davalarında tutanak aslının dosya içerisinde bulunması zorunludur. Bu nedenle, 146 ada 30 parsel sayılı taşınmaza ait tutanak aslının ve dava konusu taşınmaz hakkında başka bir dava var ise dava dosyasının getirtilerek dosya içine konulması, bundan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 10.09.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.