Yargıtay 16. Hukuk Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2011/8348 K.2012/513
Özet: 4. İcra Mahkemesi, 765 sayılı TC-Kn 102/4 ve 104/2 maddelerine göre zamanaşımı nedeniyle 2011/8348 E., 2012/513 K. sayılı alacaklısını zarara sokmak kastiyle mevcudunu eksiltmek suçundan sanıklar hakkında açılan davayı ortadan kaldırmış, Yargıtay C. Başsavcılığının onama istemine itirazlaşan temyizlerin geri çevirilmesiyle 01.02.2012’de oybirliğiyle onamla bu kararın onaylanmasına karar vermiş.
MAHKEMESİ: ... 4. İCRA MAHKEMESİ
Alacaklısını zarara sokmak kastiyle mevcudunu eksiltmek suçundan sanıklar ..., ..., ..., ..., ... ve ... hakkındaki davanın 765 sayılı TCK'nun 102/4 ve 104/2 maddeleri uyarınca zamanaşımı sebebiyle davanın ortadan kaldırılmasına karar verilmiş, hüküm yasal süresi içerisinde şikayetçi vekili tarafından temyiz edildiğinden, Yargıtay C. Başsavcılığının onama istemli tebliğnamesiye dosya Daireye gönderilmiş olmakla, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okunarak
GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Dosya içeriğine, toplanan delillere, kararda yazılı gerektirici nedenlere, yapılan yargılama ve uygulamada isabetsizlik bulunmadığına göre yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün İİK.’nun 366. maddesi uyarınca istem gibi ONANMASINA, 01.02.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Alacaklısını zarara sokmak kastiyle mevcudunu eksiltmek suçundan sanıklar ..., ..., ..., ..., ... ve ... hakkındaki davanın 765 sayılı TCK'nun 102/4 ve 104/2 maddeleri uyarınca zamanaşımı sebebiyle davanın ortadan kaldırılmasına karar verilmiş, hüküm yasal süresi içerisinde şikayetçi vekili tarafından temyiz edildiğinden, Yargıtay C. Başsavcılığının onama istemli tebliğnamesiye dosya Daireye gönderilmiş olmakla, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okunarak
GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Dosya içeriğine, toplanan delillere, kararda yazılı gerektirici nedenlere, yapılan yargılama ve uygulamada isabetsizlik bulunmadığına göre yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün İİK.’nun 366. maddesi uyarınca istem gibi ONANMASINA, 01.02.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.