‹ Ana sayfa
Yargıtay16. Hukuk DairesiGayrimenkul ve Emlak Hukuku

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2011/2677 K.2011/1663

Esas No: 2011/2677 · Karar No: 2011/1663 · Karar Tarihi: 04.04.2011
Özet: (1) Kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen kararın onanmasına ilişkin ilamın, karar düzeltme yolu ile incelenmesi talebi; (2) Mahkeme, karar düzeltme isteğinin hukuki gerekçelerden yoksun olduğu gerekçesiyle reddine, ayrıca 185,00 TL para cezası ve 38,20 TL red harcını talep eden kişiden tahsil etmeye karar verdi.
**MAHKEMESİ:** ... KADASTRO MAHKEMESİ

**DAVA TÜRÜ:** KADASTROTaraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen kararın onanmasına ilişkin yukarda belirtilen ilamın karar düzeltme yolu ile incelenmesi E.. Y.. tarafından süresinde istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:Dosya içeriğine, mahkeme kararında belirtilip, Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 440.maddesinde sayılan nedenlerden hiçbirisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, aynı Kanun'un 442.Maddesi uyarınca 185.00 TL para cezası ile 38.20 TL red harcının karar düzeltme isteğinde bulunandan alınmasına, 04.04.2011 gününde oybirliği ile karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?