Yargıtay16. Hukuk DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2008/3144 K.2008/4589
MAHKEMESİ: Bakırköy 2. İcra Mahkemesi
Gerçeğe aykırı beyanda bulunmak suçundan sanık ...'ın beraatine karar verilmiş; hüküm, yasal süresi içerisinde şikayetçi vekili tarafından temyiz edildiğinden Yargıtay C. Başsavcılığının bozma istemli tebliğnamesiyle dosya Daireye gönderilmiş olmakla, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okunarak,
GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Borçlu sanığın usulüne uygun olarak tebliğ edilen Birinci Haciz ihbarnamesine 12.6.2007 havale tarihli dilekçe ile borcunun olmadığını belirtmek suretiyle itiraz etmiş ise de; dosya içerisinde mevcut müşteki tarafça sunulan ve başlangıç tarihi 1.1.2007, aylık kira bedeli 1.500.00 YTL olan bir yıl süreli kira sözleşmesinde, bir yıllık kira parasının peşin ödendiğine dair bir açıklama bulunmadığı gibi, aksine kira karşılığının aylık ödeneceğinin kararlaştırılmış olması karşısında sanığa isnat edilen suçun oluştuğu gözetilmeksizin yazılı şekilde sanığın beraatine karar verilmesi isabetsizdir.
Açıklanan nedenlerle müşteki vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmekle hükmün farklı gerekçelerle BOZULMASINA 23.6.2008 gününde oybirliği ile karar verildi.
Gerçeğe aykırı beyanda bulunmak suçundan sanık ...'ın beraatine karar verilmiş; hüküm, yasal süresi içerisinde şikayetçi vekili tarafından temyiz edildiğinden Yargıtay C. Başsavcılığının bozma istemli tebliğnamesiyle dosya Daireye gönderilmiş olmakla, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okunarak,
GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Borçlu sanığın usulüne uygun olarak tebliğ edilen Birinci Haciz ihbarnamesine 12.6.2007 havale tarihli dilekçe ile borcunun olmadığını belirtmek suretiyle itiraz etmiş ise de; dosya içerisinde mevcut müşteki tarafça sunulan ve başlangıç tarihi 1.1.2007, aylık kira bedeli 1.500.00 YTL olan bir yıl süreli kira sözleşmesinde, bir yıllık kira parasının peşin ödendiğine dair bir açıklama bulunmadığı gibi, aksine kira karşılığının aylık ödeneceğinin kararlaştırılmış olması karşısında sanığa isnat edilen suçun oluştuğu gözetilmeksizin yazılı şekilde sanığın beraatine karar verilmesi isabetsizdir.
Açıklanan nedenlerle müşteki vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmekle hükmün farklı gerekçelerle BOZULMASINA 23.6.2008 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.