Yargıtay 16. Hukuk Dairesi Gayrimenkul ve Emlak Hukuku Miras Hukuku
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2007/4635 K.2008/7164
Özet: (1) Taraflar arasında 496 ve 499 parsel sayılı taşınmazların kadastro tutanaklarıyla ilgili olarak, bu taşınmazlara ilişkin tapu kayıtlarının başka dosyalarda da dava konusu olduğu anlaşılması halinde, komşu ve yakın parsellerin tutanaklarının da dosyaya eklenmesi gerektiği; (2) Mahkeme, Yargıtay inceleme raporu ve belgelerini okuduktan sonra, ilgili tüm tutanakların ve tebligat belgelerinin eksiksiz olarak dosyaya konulmasını ve ardından dosyanın mahkemeye geri çevrilerek inceleme yapılması için gönderilmesine oybirliğiyle karar verdi.
MAHKEMESİ: KADASTRO MAHKEMESİ
Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
1- Çekişmeli 496 ve 499 parsel sayılı taşınmazlara ait kadastro tutanaklarının asılları, varsa dayanak kayıtları ile kesinleşmiş iseler kadastro sonucu oluşan tapu kayıtlarının, taşınmazların başka dosyalarda da dava konusu olduklarının anlaşılması halinde dava dosyalarının,
2- Çekişmeli taşınmazlara komşu 463, 485, 492 ve 493 parseller ile çekişmeli taşınmazlara yakın olan yollardan sonraki 318, 320, 321, 322, 451, 452, 455, 500, 503, 565, 569, 622, 663, 952, 1060, 1246 ve 2963 sayılı parsel taşınmazlarının tutanaklarının getirtilerek dosyasına konulması,
3- Dosyada hükmü temyiz eden davalılar ..., ..., ..., ..., ... ve ...’e kararın tebliğine ilişkin herhangi bir belge veya bilgi mevcut olmadığı anlaşıldığından, bu kişilere tebligat yapılmış ise tebliğe ilişkin belgelerin eklenmesi, tebligat yapılmamış ise, bu yönün belgelendirilmesi,
4- Dosyada muris ... mirasçıları İsmail oğlu ...’nin eşi ..., ... ve ... oğlu ..., ... ve ... çocukları ..., ..., ..., ... ..., ve ... kızı ..., ... ve ... kızı ..., ..., ... eşi ..., ... ve ... kızı ..., ... eşi ... (...), ..., ... ve ... çocukları ... ..., ..., ..., ... Eşi ..., ... ve ... çocukları ..., ..., ..., ..., ... ve ... ’a mahkeme kararının tebliğine ilişkin herhangi bir belge veya bilginin de mevcut olmadığı anlaşıldığından, bu kişilere tebligat yapılmış ise tebligat belgelerinin, dosyaya konulması ya da kayıtlara dayanılarak tebliğ gününün belgelendirilmesi, tebliğ yapılmadığının anlaşılması halinde kararın adı geçenlere tebliği ile temyiz sürelerinin beklenilmesi, bundan sonra inceleme yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 10.11.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
1- Çekişmeli 496 ve 499 parsel sayılı taşınmazlara ait kadastro tutanaklarının asılları, varsa dayanak kayıtları ile kesinleşmiş iseler kadastro sonucu oluşan tapu kayıtlarının, taşınmazların başka dosyalarda da dava konusu olduklarının anlaşılması halinde dava dosyalarının,
2- Çekişmeli taşınmazlara komşu 463, 485, 492 ve 493 parseller ile çekişmeli taşınmazlara yakın olan yollardan sonraki 318, 320, 321, 322, 451, 452, 455, 500, 503, 565, 569, 622, 663, 952, 1060, 1246 ve 2963 sayılı parsel taşınmazlarının tutanaklarının getirtilerek dosyasına konulması,
3- Dosyada hükmü temyiz eden davalılar ..., ..., ..., ..., ... ve ...’e kararın tebliğine ilişkin herhangi bir belge veya bilgi mevcut olmadığı anlaşıldığından, bu kişilere tebligat yapılmış ise tebliğe ilişkin belgelerin eklenmesi, tebligat yapılmamış ise, bu yönün belgelendirilmesi,
4- Dosyada muris ... mirasçıları İsmail oğlu ...’nin eşi ..., ... ve ... oğlu ..., ... ve ... çocukları ..., ..., ..., ... ..., ve ... kızı ..., ... ve ... kızı ..., ..., ... eşi ..., ... ve ... kızı ..., ... eşi ... (...), ..., ... ve ... çocukları ... ..., ..., ..., ... Eşi ..., ... ve ... çocukları ..., ..., ..., ..., ... ve ... ’a mahkeme kararının tebliğine ilişkin herhangi bir belge veya bilginin de mevcut olmadığı anlaşıldığından, bu kişilere tebligat yapılmış ise tebligat belgelerinin, dosyaya konulması ya da kayıtlara dayanılarak tebliğ gününün belgelendirilmesi, tebliğ yapılmadığının anlaşılması halinde kararın adı geçenlere tebliği ile temyiz sürelerinin beklenilmesi, bundan sonra inceleme yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 10.11.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.