Yargıtay 16. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 16. Ceza Dairesi E.2017/3375 K.2018/133
Özet: Silahlı terör örgütüne üye olma suçundan yargılanan çocuğun savunma hakkının kısıtlanması nedeniyle (müdafinin atanması zorunluluğunun ihlal edilmesi ve 5271 sayılı CMK’nın 182. maddesine aykırı kapalı duruşmalar) Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi, 23.01.2018 tarihli oybirliği kararıyla, hükmü bozdu.
Mahkemesi: Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi Suç: Silahlı terör örgütüne üye olma Hüküm: TCK’nın 314/2, 31/3, 62. maddeleri gereğince mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü:1-CMK’nın 150/1. maddesinde “Şüpheli veya sanıktan kendisine bir müdafii seçmesi istenir. Şüpheli veya sanık, müdafii seçebilecek durumda olmadığını beyan ederse, istemi halinde bir müdafii görevlendirilir.” hükmüne yer verilmiş olup, suça sürüklenen çocuğun 17.05.2016 tarihinde mahkemece SEGBİS vasıtası ile alınan savunması esnasında kimlik tespiti yapılarak hakları hatırlatıldıktan sonra, hazır bulunan müdafii aracılığıyla savunma yapacağını beyan ettiği anlaşılmakla, suça sürüklenen çocuğun bizzat müdafii seçme imkanı bulunmadığında, Baroca müdafii atanması gerektiği gözetilmeden müdafii hazır bulundurulmaksızın sorgusu yapılmak suretiyle savunma hakkının kısıtlanması, 2-Suça sürüklenen çocuğun 18 yaşını doldurmasından sonra yapılan 08.10.2015 ve 15.03.2016 tarihli duruşmaların açık yerine kapalı yapılması suretiyle, 5271 sayılı CMK'nın 182. maddesine aykırı davranılması, Kanuna aykırı, suça sürüklenen çocuğun temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 23.01.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.