Yargıtay16. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 16. Ceza Dairesi E.2017/3247 K.2018/503
Mahkemesi :Ceza Dairesi
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
Hüküm : TCK'nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK'nın 62, 53,
58/9, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet (istinaf başvurusunun esastan reddine)
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanık hakkında Elazığ 2. Ağır Ceza Mahkemesinde FÖTÖ/PDY terör örgütü yöneticisi olmak suçundan dava açıldığı, 2017/189 esas sayılı dosyada halen derdest olan bu davadaki isnatlar ile temyiz konusu davadaki isnatların aynı döneme tekabül ettiğinin anlaşılması karşısında, terör örgütüne üye olma ve terör örgütünün yöneticisi olma suçları arasında geçitli/müterakki suç ilişkisi olduğu da dikkate alındığında, her iki dosyanın birleştirilmesi, mümkün olmadığı takdirde anılan dosyanın onaylı bir suretinin Yargıtay denetimine olanak verecek şekilde dosya içerisine alınıp incelenmesinden sonra sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerektiği gözetilmeden eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, ceza miktarı ve tutuklulukta geçirilen süre dikkate alınarak tahliye talebinin reddine, sanığın tutukluluk halinin devamına 27.02.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
Hüküm : TCK'nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK'nın 62, 53,
58/9, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet (istinaf başvurusunun esastan reddine)
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanık hakkında Elazığ 2. Ağır Ceza Mahkemesinde FÖTÖ/PDY terör örgütü yöneticisi olmak suçundan dava açıldığı, 2017/189 esas sayılı dosyada halen derdest olan bu davadaki isnatlar ile temyiz konusu davadaki isnatların aynı döneme tekabül ettiğinin anlaşılması karşısında, terör örgütüne üye olma ve terör örgütünün yöneticisi olma suçları arasında geçitli/müterakki suç ilişkisi olduğu da dikkate alındığında, her iki dosyanın birleştirilmesi, mümkün olmadığı takdirde anılan dosyanın onaylı bir suretinin Yargıtay denetimine olanak verecek şekilde dosya içerisine alınıp incelenmesinden sonra sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerektiği gözetilmeden eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, ceza miktarı ve tutuklulukta geçirilen süre dikkate alınarak tahliye talebinin reddine, sanığın tutukluluk halinin devamına 27.02.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.