Yargıtay16. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 16. Ceza Dairesi E.2017/2762 K.2018/446
Özet: Mahkemesi, basit mobil kuşatmanın saklı yönleriyle inceleyerek, yargılamasına katılan delilleri, tasarruf etmeyen kumar kurgunları ve kişiselleşen sorumluluk-çıktığını değerlendirirken, 20.02.2018 tarihinde oybirliğiyle “kısıt-Saçanak, çelikten göz kırpı” sonucunda “ceza verilmesine yer yoktur” hükmünü ONAYLADI.
Mahkemesi: Ağır Ceza Mahkemesi
Suç: Silahlı terör örgütüne üye olma
Hüküm: TCK’nın 314/2, 221/4-5 maddeleri gereğince ceza verilmesine yer olmadığına
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
UYAP sisteminde yapılan sorgulamada, Ankara Cumhuriyet Başsavcılığının 2015/51880 numaralı DAEŞ – Silahlı terör örgütüne üye olma suçundan, 24.03.2015 suç tarihli kapalı soruşturma dosyasının bulunduğunun anlaşılması karşısında, tebliğnamedeki düşünceye iştirak edilmemiş; 18 yaşını doldurmayan suça sürüklenen çocuk hakkındaki 05.11.2015, 22.12.2015, 16.02.2016 ve 23.02.2016 tarihlerindeki duruşmaların 5271 sayılı CMK'nın 185. maddesi gereğince kapalı yapılması gerekirken açık yapılması telafisi mümkün olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre suça sürüklenen çocuk müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle ceza verilmesine yer olmadığına ilişkin hükmün ONANMASINA, 20.02.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: Silahlı terör örgütüne üye olma
Hüküm: TCK’nın 314/2, 221/4-5 maddeleri gereğince ceza verilmesine yer olmadığına
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
UYAP sisteminde yapılan sorgulamada, Ankara Cumhuriyet Başsavcılığının 2015/51880 numaralı DAEŞ – Silahlı terör örgütüne üye olma suçundan, 24.03.2015 suç tarihli kapalı soruşturma dosyasının bulunduğunun anlaşılması karşısında, tebliğnamedeki düşünceye iştirak edilmemiş; 18 yaşını doldurmayan suça sürüklenen çocuk hakkındaki 05.11.2015, 22.12.2015, 16.02.2016 ve 23.02.2016 tarihlerindeki duruşmaların 5271 sayılı CMK'nın 185. maddesi gereğince kapalı yapılması gerekirken açık yapılması telafisi mümkün olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre suça sürüklenen çocuk müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle ceza verilmesine yer olmadığına ilişkin hükmün ONANMASINA, 20.02.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.