Yargıtay16. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 16. Ceza Dairesi E.2017/2525 K.2017/5878
Özet: Uyuşmazlık, sanığın silahlı terör örgütüne üye olmamış olmasına rağmen örgüt adına suç işlediği iddiasıyla bağlantılı olarak, adli emanetin irtibatı ve kullanılan delilların incelenmesiyle ilgilidir. Mahkeme, sanığın suçunun kanıtlandığını, cezayı azaltıcı hususları dikkate alarak hüküm bağladığını, ancak adli emanetin saklanmasıyla ilgili usul hatasını tespit edip, irtibatı eksikliğine rağmen delilin dosyada saklanmasına karar vererek hükmü onayladığını belirlemiştir.
Mahkemesi: Ağır Ceza Mahkemesi
Suç: Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme
Hüküm: TCK'nın 314/3 ve 220/6. maddesi yollamasıyla 314/2, 220/6, 3713 sayılı Kanunun 5, TCK'nın 62, 53,54, 58/9, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılama sonunda toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasıfları tayin edilmiş, cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde aşağıda belirtilen husus dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Adli emanetin 2015/498 sırasına kayıtlı cep telefonu imajlarını içeren 1 adet CD'nin dosyada delil olarak saklanması yerine koşulları oluşmadığı halde TCK'nın 54. maddesi uyarınca müsaderesine karar verilmesi, ayrıca Adli emanetin 2015/471 sırasına kayıtlı C-2012-423754 nolu kapalı delil poşeti içerisindeki sanığa ait kıyafetler konusunda ise bir karar verilmemesi,
Kanuna aykırı olup, hükmün 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılama yapılması gerektirmeyen bu hususun aynı Kanunun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün 12. fıkrasındaki müsadereye ilişkin bölümün tamamen çıkarılarak yerine "Adli emanetin 2015/498 sırasına kayıtlı cep telefonu imajlarını içeren 1 adet CD ve 2015/471 sırasına kayıtlı C-2012-423754 nolu kapalı delil poşeti içerisindeki sanığa ait kıyafetlerin dosyada delil olarak saklanmasına" ibarelerinin yazılması suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 27.12.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.:
Suç: Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme
Hüküm: TCK'nın 314/3 ve 220/6. maddesi yollamasıyla 314/2, 220/6, 3713 sayılı Kanunun 5, TCK'nın 62, 53,54, 58/9, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılama sonunda toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasıfları tayin edilmiş, cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde aşağıda belirtilen husus dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Adli emanetin 2015/498 sırasına kayıtlı cep telefonu imajlarını içeren 1 adet CD'nin dosyada delil olarak saklanması yerine koşulları oluşmadığı halde TCK'nın 54. maddesi uyarınca müsaderesine karar verilmesi, ayrıca Adli emanetin 2015/471 sırasına kayıtlı C-2012-423754 nolu kapalı delil poşeti içerisindeki sanığa ait kıyafetler konusunda ise bir karar verilmemesi,
Kanuna aykırı olup, hükmün 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılama yapılması gerektirmeyen bu hususun aynı Kanunun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün 12. fıkrasındaki müsadereye ilişkin bölümün tamamen çıkarılarak yerine "Adli emanetin 2015/498 sırasına kayıtlı cep telefonu imajlarını içeren 1 adet CD ve 2015/471 sırasına kayıtlı C-2012-423754 nolu kapalı delil poşeti içerisindeki sanığa ait kıyafetlerin dosyada delil olarak saklanmasına" ibarelerinin yazılması suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 27.12.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.:
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.