Yargıtay 16. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 16. Ceza Dairesi E.2016/6488 K.2017/336
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, taşınmaza el koyma suçuna ilişkin 142/1-b, 290/2 ve 53. maddeleri uyarınca beraat yerine mahkumiyet kararı verirken mahkumiyete yeterli delil bulunmadığını belirterek, 2016/6488 E. dosyasıyla 2017/336 K.’nin 18.01.2017 tarihinde oybirliğiyle kararına dayanarak kararını bozar.
Mahkemesi: Asliye Ceza Mahkemesi
Suç: Resmen teslim alınan taşınmaza el koyma
Hüküm: TCK'nın 290/2 maddesi delaletiyle 142/1-b, 290/2-son cümle, 62 ve 53. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1-Tanık ...'in, soruşturma aşamasındaki ifadesinde, suça konu makine ve malzemeleri satın alan şahıslar olarak isimlerini verdiği ... ve ...'in tanık olarak dinlenmesi neticesinde, adı geçenlerin beyanlarının diğer tanık ...'in beyanlarını doğrulamaması ve mağdur ... ile tanık ...'in soruşturma ve kovuşturma beyanları arasındaki çelişkilerin giderilememiş olması nedenleriyle, haczedilmiş makine ve malzemelerin sanık tarafından çalındığına ilişkin mahkumiyete yeterli, her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil elde edilemediğinden, yüklenen suçtan beraati yerine, yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 18.01.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: Resmen teslim alınan taşınmaza el koyma
Hüküm: TCK'nın 290/2 maddesi delaletiyle 142/1-b, 290/2-son cümle, 62 ve 53. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1-Tanık ...'in, soruşturma aşamasındaki ifadesinde, suça konu makine ve malzemeleri satın alan şahıslar olarak isimlerini verdiği ... ve ...'in tanık olarak dinlenmesi neticesinde, adı geçenlerin beyanlarının diğer tanık ...'in beyanlarını doğrulamaması ve mağdur ... ile tanık ...'in soruşturma ve kovuşturma beyanları arasındaki çelişkilerin giderilememiş olması nedenleriyle, haczedilmiş makine ve malzemelerin sanık tarafından çalındığına ilişkin mahkumiyete yeterli, her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil elde edilemediğinden, yüklenen suçtan beraati yerine, yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 18.01.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.