Yargıtay16. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 16. Ceza Dairesi E.2016/487 K.2016/5421
Özet: (1) Uyuşmazlık, PKK terör örgütü üyesi olarak tanımlanan sanığın, güvenlik güçleri tarafından yapılan operasyon sırasında ölü olarak ele geçirilen kişinin cenaze konvoyu sırasında transit marka araçta slogan atarak terör örgütünü övme eylemi ve bu eylemle ilgili 2911 sayılı Kanun hükümlerinin uygulanmasıdır. (2) Mahkeme, sanığın 2911 sayılı Kanunun 28/1, 62 ve 53. maddeleri uyarınca mahkumiyetine karar vererek, önceki ağır ceza mahkemesi kararıyla birlikte terör örgütü propagandası suçundan hüküm bağlamış ve bu kararın bozulmasına yönelik temyiz itirazlarını reddetmiştir.
Mahkemesi: Asliye Ceza Mahkemesi
Suç: 2911 sayılı Kanuna muhalefet
Hüküm: 2911 sayılı Kanunun 28/1, 62, 53. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1-PKK terör örgütü üyesi olup güvenlik güçlerince yapılan operasyonda ölü olarak ele geçirilen ... isimli kişinin ... ilçesindeki cenaze konvoyu yolda seyrederken transit marka araç üzerinde bulunan bir kısmının yüzleri puşi ile kapalı olan kişilerin PKK terör örgütünü övücü mahiyette sloganlar attıkları olayda slogan atıp terör örgütünün sözde bayrağı olan bez parçasını açarak sallayan ve güvenlik güçlerinin müdahalesi sonucu zor kullanılarak yakalanan sanığın eyleminde 2911 sayılı Kanunun 28/1. maddesinde düzenlenen "kanuna aykırı toplantı ve yürüyüş düzenleyenlerin veya yönetenlerin hareketlerine katılma'' suçunun yasal unsurları bulunmadığı gibi sanığın atılı suçu oluşturacak başkaca bir eyleminin tespit edilemediğinin anlaşılması ve aynı olay nedeniyle terör örgütü propagandası yapmak suçundan yargılanan sanığın .... Ağır Ceza Mahkemesinin 2011/97-2011/81 sayılı kararı ile mahkum olmuş olması karşısında, atılı suçtan beraati yerine mahkumiyetine kararı verilmesi,
2-Kabul ve uygulamaya göre de;
a-Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih, 2014/140 E. 2015/85 sayılı iptal kararı ile TCK'nın 53. maddesindeki bazı düzenlemelerin iptal edilmiş olması nedeniyle bu karar doğrultusunda hüküm kurulmasında zorunluluk bulunması,
b-Sanık hakkında, adli sicil kaydında yer alan ... Çocuk Mahkemesinin 2009/684-2011/296 sayılı hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar için 5271 sayılı CMK'nın 231/11. maddesi uyarınca mahkemesine yerinde ihbarda bulunulmaması
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 03.11.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: 2911 sayılı Kanuna muhalefet
Hüküm: 2911 sayılı Kanunun 28/1, 62, 53. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1-PKK terör örgütü üyesi olup güvenlik güçlerince yapılan operasyonda ölü olarak ele geçirilen ... isimli kişinin ... ilçesindeki cenaze konvoyu yolda seyrederken transit marka araç üzerinde bulunan bir kısmının yüzleri puşi ile kapalı olan kişilerin PKK terör örgütünü övücü mahiyette sloganlar attıkları olayda slogan atıp terör örgütünün sözde bayrağı olan bez parçasını açarak sallayan ve güvenlik güçlerinin müdahalesi sonucu zor kullanılarak yakalanan sanığın eyleminde 2911 sayılı Kanunun 28/1. maddesinde düzenlenen "kanuna aykırı toplantı ve yürüyüş düzenleyenlerin veya yönetenlerin hareketlerine katılma'' suçunun yasal unsurları bulunmadığı gibi sanığın atılı suçu oluşturacak başkaca bir eyleminin tespit edilemediğinin anlaşılması ve aynı olay nedeniyle terör örgütü propagandası yapmak suçundan yargılanan sanığın .... Ağır Ceza Mahkemesinin 2011/97-2011/81 sayılı kararı ile mahkum olmuş olması karşısında, atılı suçtan beraati yerine mahkumiyetine kararı verilmesi,
2-Kabul ve uygulamaya göre de;
a-Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih, 2014/140 E. 2015/85 sayılı iptal kararı ile TCK'nın 53. maddesindeki bazı düzenlemelerin iptal edilmiş olması nedeniyle bu karar doğrultusunda hüküm kurulmasında zorunluluk bulunması,
b-Sanık hakkında, adli sicil kaydında yer alan ... Çocuk Mahkemesinin 2009/684-2011/296 sayılı hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar için 5271 sayılı CMK'nın 231/11. maddesi uyarınca mahkemesine yerinde ihbarda bulunulmaması
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 03.11.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.