Yargıtay16. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 16. Ceza Dairesi E.2016/4381 K.2016/7058
Özet: (1) Uyuşmazlık, 2005/493 E. ve 2009/216 K. sayılı hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararıyla ilgili olarak, sanığın ikinci kez mükerrir olması nedeniyle tekerrür uygulanması ve TCK’nın 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin eksiklikler üzerine temyiz itirazlarıdır. (2) Mahkeme, hatalı uygulamaları düzelterek hükmü yeniden düzenlemiş ve “sanığın tekerrüre esas sabıkası bulunduğundan” ibaresiyle birlikte tekerrür hükümlerini ekleyerek kararını onaylamıştır.
Mahkemesi: Sulh Ceza Mahkemesi
Suç: Hükümlü veya tutuklunun kaçması
Hüküm: TCK'nın 292/1, 53/1, 58. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Adli sicil kaydında yer alan Tavşanlı Asliye Ceza Mahkemesinin 2005/493 E. 2009/216 K. sayılı hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararı için 5271 sayılı CMK'nın 231/11 maddesi uyarınca mahkemesine yerinde ihbarda bulunulması mümkün görülmüştür.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1-İnfaz aşamasında tereddüt meydana gelmemesi için tekerrüre esas alınan ilamın ve sanığın ikinci kez mükerrir olduğu hususunun hükümde açıkça gösterilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
2-TCK'nın 53. maddesinde düzenlenen hak yoksunluklarının uygulanması bakımından, Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih, 2014/140 E. 2015/85 sayılı iptal kararının gözetilmesi lüzumu,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılama yapılması gerektirmeyen bu hususun aynı Kanunun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, TCK'nın 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin kısımlarının bütünüyle çıkarılarak yerine "Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih, 2014/140 E. 2015/85 K. sayılı iptal kararı doğrultusunda yürürlükte bulunan TCK'nın 53. maddesinin sanık hakkında uygulanmasına" ibaresinin eklenmesi ile hükmün tekerrür uygulanmasına ilişkin kısmında “sanığın tekerrüre esas sabıkası bulunduğundan” ibaresinden sonra gelmek üzere "Gemlik Sulh Ceza Mahkemesinin 2009/499 E. 2011/295 K. sayılı hükümlü veya tutuklunun kaçması suçundan verilen 6 ay hapis cezasının tekerrüre esas alınmasına, sanık hakkında ikinci kez tekerrür hükümlerinin uygulanmasına” ibaresi eklenmek suretiyle diğer yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 14.12.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: Hükümlü veya tutuklunun kaçması
Hüküm: TCK'nın 292/1, 53/1, 58. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Adli sicil kaydında yer alan Tavşanlı Asliye Ceza Mahkemesinin 2005/493 E. 2009/216 K. sayılı hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararı için 5271 sayılı CMK'nın 231/11 maddesi uyarınca mahkemesine yerinde ihbarda bulunulması mümkün görülmüştür.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1-İnfaz aşamasında tereddüt meydana gelmemesi için tekerrüre esas alınan ilamın ve sanığın ikinci kez mükerrir olduğu hususunun hükümde açıkça gösterilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
2-TCK'nın 53. maddesinde düzenlenen hak yoksunluklarının uygulanması bakımından, Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih, 2014/140 E. 2015/85 sayılı iptal kararının gözetilmesi lüzumu,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılama yapılması gerektirmeyen bu hususun aynı Kanunun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, TCK'nın 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin kısımlarının bütünüyle çıkarılarak yerine "Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih, 2014/140 E. 2015/85 K. sayılı iptal kararı doğrultusunda yürürlükte bulunan TCK'nın 53. maddesinin sanık hakkında uygulanmasına" ibaresinin eklenmesi ile hükmün tekerrür uygulanmasına ilişkin kısmında “sanığın tekerrüre esas sabıkası bulunduğundan” ibaresinden sonra gelmek üzere "Gemlik Sulh Ceza Mahkemesinin 2009/499 E. 2011/295 K. sayılı hükümlü veya tutuklunun kaçması suçundan verilen 6 ay hapis cezasının tekerrüre esas alınmasına, sanık hakkında ikinci kez tekerrür hükümlerinin uygulanmasına” ibaresi eklenmek suretiyle diğer yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 14.12.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.