Yargıtay16. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 16. Ceza Dairesi E.2016/4267 K.2016/5523
Özet: Uyuşmazlık, sanığın silahlı terör örgütü adına suç işleme, 2911 sayılı Kanuna muhalefet ve görevi yaptırmamak için direnme suçlamalarıyla ilgili olarak mahkemeye sunulan eski hale getirme ve temyiz talepleridir. Mahkeme, CMK’nın 41/1 maddesi gereği sürenin geçmesiyle birlikte başvurunun usulsüz kabul edilerek reddedildiğini belirterek, sanığın kararına karşı yapılan temyiz talebini onaylamamış ve kararını sürdürmüştür.
Mahkemesi: Ağır Ceza Mahkemesi
Suç: Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme, 2911 sayılı Kanuna muhalefet,
Görevi yaptırmamak için direnme
Hüküm: 1-TCK'nın 220/6 ve 314/3. maddeleri yollamasıyla
TCK'nın 314/2, 220/6, 53, 58/9, 63, 3713 sayılı
Kanunun 5. maddeleri uyarınca mahkumiyet
2- 2911 sayılı Kanunun 32/2. maddesi yollamasıyla
TCK'nın 265/1-3, 53, 58/9, 3713 sayılı Kanunun
5. maddeleri uyarınca mahkumiyet
3- 2911 sayılı Kanunun 32/1, TCK'nın 53, 58/9.
maddeleri uyarınca mahkumiyet
4- 2911 sayılı Kanunun 23/b maddesi yollamasıyla aynı Kanunun 33/1, TCK'nın 53, 58/9. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
CMK'nın 42/1. maddesi uyarınca eski hale getirme isteğinin inceleme yetkisi bu taleple birlikte temyiz itirazları da yapılmış olduğundan Dairemize ait olduğundan, gerekçeli karara ilişkin tebligatı alan kişi olan ... isminde sanığın bir oğlu olmadığının aile nüfus kaydından anlaşılması karşısında tebliğ işlemi usulsüz olmakla birlikte;
CMK'nın 41. maddesi uyarınca eski hale getirme dilekçesinin engelin kalkmasından itibaren yedi gün içinde verilmesi gerektiği gözetilerek yapılan UYAP sorgulamasında, sanığın hükmün infazı için 18.11.2014 tarihinde yakalanıp cezavine konulmak suretiyle hükmü öğrendiği, müdafii tarafından eski hale getirme ve temyize ilişkin dilekçesinin ise CMK'nın 41/1. maddesinde belirtilen yedi günlük süre geçtikten sonra 08.12.2014 tarihinde verildiği, sanık müdafiinin cezaevinde olan müvekkilinin suçu işleyen sanık olmadığı yönündeki itirazının yargılamanın yenilenmesi veya kanun yararına bozma yoluna başvurularak giderilebileceği değerlendirilmekle, hükmün 1412 sayılı CMUK'nın 310. maddesinde öngörülen yasal süreden sonra temyiz edilmesi nedeniyle sanık müdafiinin anılan karara karşı yaptığı başvurunun reddiyle yerel mahkemenin redde ilişkin kararının ONANMASINA, 07.11.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme, 2911 sayılı Kanuna muhalefet,
Görevi yaptırmamak için direnme
Hüküm: 1-TCK'nın 220/6 ve 314/3. maddeleri yollamasıyla
TCK'nın 314/2, 220/6, 53, 58/9, 63, 3713 sayılı
Kanunun 5. maddeleri uyarınca mahkumiyet
2- 2911 sayılı Kanunun 32/2. maddesi yollamasıyla
TCK'nın 265/1-3, 53, 58/9, 3713 sayılı Kanunun
5. maddeleri uyarınca mahkumiyet
3- 2911 sayılı Kanunun 32/1, TCK'nın 53, 58/9.
maddeleri uyarınca mahkumiyet
4- 2911 sayılı Kanunun 23/b maddesi yollamasıyla aynı Kanunun 33/1, TCK'nın 53, 58/9. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
CMK'nın 42/1. maddesi uyarınca eski hale getirme isteğinin inceleme yetkisi bu taleple birlikte temyiz itirazları da yapılmış olduğundan Dairemize ait olduğundan, gerekçeli karara ilişkin tebligatı alan kişi olan ... isminde sanığın bir oğlu olmadığının aile nüfus kaydından anlaşılması karşısında tebliğ işlemi usulsüz olmakla birlikte;
CMK'nın 41. maddesi uyarınca eski hale getirme dilekçesinin engelin kalkmasından itibaren yedi gün içinde verilmesi gerektiği gözetilerek yapılan UYAP sorgulamasında, sanığın hükmün infazı için 18.11.2014 tarihinde yakalanıp cezavine konulmak suretiyle hükmü öğrendiği, müdafii tarafından eski hale getirme ve temyize ilişkin dilekçesinin ise CMK'nın 41/1. maddesinde belirtilen yedi günlük süre geçtikten sonra 08.12.2014 tarihinde verildiği, sanık müdafiinin cezaevinde olan müvekkilinin suçu işleyen sanık olmadığı yönündeki itirazının yargılamanın yenilenmesi veya kanun yararına bozma yoluna başvurularak giderilebileceği değerlendirilmekle, hükmün 1412 sayılı CMUK'nın 310. maddesinde öngörülen yasal süreden sonra temyiz edilmesi nedeniyle sanık müdafiinin anılan karara karşı yaptığı başvurunun reddiyle yerel mahkemenin redde ilişkin kararının ONANMASINA, 07.11.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.