Yargıtay16. Ceza DairesiCeza HukukuSosyal Güvenlik Hukuku
Yargıtay 16. Ceza Dairesi E.2016/2695 K.2016/3979
Mahkemesi: Asliye Ceza Mahkemesi
Suç: Muhafaza görevini kötüye kullanma
Hüküm: TCK'nın 289/1, 62/1, 50/1-a, 51. maddeleri gereğince
mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Hacizli menkullerin bulunamadığına ve adresin kapalı, içerisinde hiçbir şey olmadığına ilişkin 28.05.2012 tarihli icra dairesi tutanağı, ... Ticaret Sicili Müdürlüğünün 20.02.2013 ve 07.07.2015 tarihli yazıları ile borçlu şirketin kayıtlı olduğu son adresinin haczin yapıldığı ve malların bulunamayıp adresin boş olduğu adres ile aynı olduğunun görülmesi ve SGK bildirimi yazısında sanığın belirtilen işyerinde muhasebe müdürü unvanı ile çalışmış olduğunun anlaşılması karşısında; borçlu şirketten ayrıldığını söyleyen sanığın İcra Müdürlüğüne herhangi bir bildirimde bulunmayarak dikkat ve özen yükümlülüğüne aykırı davranmak suretiyle mahcuzun kaybolmasına neden olmak şeklindeki eyleminin TCK'nın 289/3. maddesinde tanımlanan suçu oluşturacağı gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazı bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 15.06.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: Muhafaza görevini kötüye kullanma
Hüküm: TCK'nın 289/1, 62/1, 50/1-a, 51. maddeleri gereğince
mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Hacizli menkullerin bulunamadığına ve adresin kapalı, içerisinde hiçbir şey olmadığına ilişkin 28.05.2012 tarihli icra dairesi tutanağı, ... Ticaret Sicili Müdürlüğünün 20.02.2013 ve 07.07.2015 tarihli yazıları ile borçlu şirketin kayıtlı olduğu son adresinin haczin yapıldığı ve malların bulunamayıp adresin boş olduğu adres ile aynı olduğunun görülmesi ve SGK bildirimi yazısında sanığın belirtilen işyerinde muhasebe müdürü unvanı ile çalışmış olduğunun anlaşılması karşısında; borçlu şirketten ayrıldığını söyleyen sanığın İcra Müdürlüğüne herhangi bir bildirimde bulunmayarak dikkat ve özen yükümlülüğüne aykırı davranmak suretiyle mahcuzun kaybolmasına neden olmak şeklindeki eyleminin TCK'nın 289/3. maddesinde tanımlanan suçu oluşturacağı gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazı bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 15.06.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.