Yargıtay 16. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 16. Ceza Dairesi E.2015/8451 K.2017/795
Özet: Ağır Ceza Mahkemesi, sanığın 16. Ceza Dairesi 2015/8451 ve 2017/795 dosyalarında listedeki ilişkili suçlamalar çerçevesinde hüküm vermiş ve 13.02.2017’de oybirliğiyle, sanığın vefatı nedeniyle temyiz aşamasında süregelen itirazların geçerliliğini susturarak hükmün bozulmasına karar vermiş.
Mahkemesi: Ağır Ceza Mahkemesi
Suç: Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme, 2911 sayılı Kanuna muhalefet,
Görevi yaptırmamak için direnme
Hüküm: 1-) TCK'nın 314/3 ve 220/6. maddeleri yollamasıyla
TCK'nın 314/2, 220/6, 62, 53, 58/9, 3713 sayılı
Kanunun 5. maddeleri uyarınca mahkumiyet
2-) 15.02.2013 tarihli eylemi nedeniyle; 2911 sayılı
Kanunun 32/1, TCK'nın 62, 53, 58/9, 63, CMK'nın
231/5. maddeleri uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılması
3-) 20.03.2012 tarihli eylemi nedeniyle; 2911 sayılı
Kanunun 32/1, TCK'nın 62, 53, 58/9, 63, CMK'nın
231/5. maddeleri uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılması
4-) 26.08.2012 tarihli eylemleri nedeniyle;
a-) 2911 sayılı Kanunun 32/1, TCK'nın 62, 53, 58/9,
63, CMK'nın 231/5. maddeleri uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılması
b-) 2911 sayılı Kanunun 33/1, TCK'nın 62, 53, 58/9,
63, CMK'nın 231/5. maddeleri uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılması
c-) 2911 sayılı Kanunun 32/2. maddesi yollamasıyla
TCK'nın 265/1-3, 62, 53, 58/9, 63, 3713 sayılı
Kanunun 5, CMK'nın 231/5. maddeleri uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılması
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın hükümden sonra temyiz aşamasında 13.07.2015 tarihinde vefat ettiğine ilişkin UYAP ortamından alınan nüfus kaydı araştırılarak sonucuna göre bir karar verilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 13.02.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme, 2911 sayılı Kanuna muhalefet,
Görevi yaptırmamak için direnme
Hüküm: 1-) TCK'nın 314/3 ve 220/6. maddeleri yollamasıyla
TCK'nın 314/2, 220/6, 62, 53, 58/9, 3713 sayılı
Kanunun 5. maddeleri uyarınca mahkumiyet
2-) 15.02.2013 tarihli eylemi nedeniyle; 2911 sayılı
Kanunun 32/1, TCK'nın 62, 53, 58/9, 63, CMK'nın
231/5. maddeleri uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılması
3-) 20.03.2012 tarihli eylemi nedeniyle; 2911 sayılı
Kanunun 32/1, TCK'nın 62, 53, 58/9, 63, CMK'nın
231/5. maddeleri uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılması
4-) 26.08.2012 tarihli eylemleri nedeniyle;
a-) 2911 sayılı Kanunun 32/1, TCK'nın 62, 53, 58/9,
63, CMK'nın 231/5. maddeleri uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılması
b-) 2911 sayılı Kanunun 33/1, TCK'nın 62, 53, 58/9,
63, CMK'nın 231/5. maddeleri uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılması
c-) 2911 sayılı Kanunun 32/2. maddesi yollamasıyla
TCK'nın 265/1-3, 62, 53, 58/9, 63, 3713 sayılı
Kanunun 5, CMK'nın 231/5. maddeleri uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılması
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın hükümden sonra temyiz aşamasında 13.07.2015 tarihinde vefat ettiğine ilişkin UYAP ortamından alınan nüfus kaydı araştırılarak sonucuna göre bir karar verilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 13.02.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.