Yargıtay 16. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 16. Ceza Dairesi E.2015/5451 K.2016/2871
Özet: (1) Uyuşmazlık, çocuk mahkemesi dosyasının (2015/2) ve asliye ceza mahkemesi dosyasının (2013/758) birleştirilmesi konusunda Asliye Ceza Mahkemesinin muvafakat vermemesinden kaynaklanıyor. (2) Ağır Ceza Mahkemesi, bu uyuşmazlık hakkında karar verilmesine yer olmadığını belirterek kararı bozma talebini reddetti ve dosyanın ilgili Yüksek 5. Ceza Dairesine gönderilmesini emrederek görevsizliği kararlaştırdı.
Mahkemesi: Ağır Ceza Mahkemesi
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 02.07.2015 tarih ve 2015/5451 sayılı yazısı ile,
Suç işlemek amacıyla kurulan örgüte üye olma suçundan suça sürüklenen çocuklar ... ... hakkında ... Çocuk Mahkemesinin 2015/2 esas sırasına kayden yapılan yargılama sırasında, dosyalar arasındaki irtibat nedeniyle dosyanın.... Asliye Ceza Mahkemesinin 2013/758 esas sayılı dosyası ile birleştirilmesi önerisine muvafakat verilmemesine dair .... Asliye Ceza Mahkemesinin 15.01.2015 tarihli ve 2013/758 esas sayılı yazısını müteakip, birleştirme uyuşmazlığının giderilmesi amacıyla dosyanın gönderildiği .... Ağır Ceza Mahkemesinin uyuşmazlık hakkında karar verilmesine yer olmadığına ilişkin 16.01.2015 tarihli ve 2015/119 değişik iş sayılı kararını kapsayan dosya incelendi.
Dosya kapsamına göre ... Çocuk Mahkemesince bulunulan birleştirme önerisine .... Asliye Ceza Mahkemesince olumsuz cevap verilmesi üzerine, mahkemeler arasında birleştirme uyuşmazlığının meydana geldiği, mercii .... Ağır Ceza Mahkemesince birleştirme uyuşmazlığı hususunda da olumlu ya da olumsuz bir karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde karar verilmesine yer olmadığına karar verilmesinde isabet görülmemiştir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Hukuksal Değerlendirme:
... Çocuk Mahkemesinin 2015/2 Esas sayılı dosyası arasında hukuki ve fiili irtibat bulunduğundan ... Asliye Ceza Mahkemesinin 2013/758 esas sayılı dosyası ile her iki dosyanın birleştirilmesi önerisine,.... Asliye Ceza Mahkemesinin 15.01.2015 tarihli ve 2013/758 esas sayılı kararıyla muvafakat etmemesine müteakip, .... Ağır Ceza Mahkemesi tarafından 16.01.2015 tarihli ve 2015/119 Değişik İş sayılı Kararı ile karar verilmesine yer olmadığına dair karar verilmiştir.
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı kanun yararına bozma talebi ile .... Ağır Ceza Mahkemesince birleştirme uyuşmazlığı hususunda da olumlu ya da olumsuz bir karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde karar verilmesine yer olmadığına karar verilmesinde isabet görülmediği gerekçesiyle yerel mahkeme kararının bozulmasını talep etmiştir.
Yargı yeri belirlemeleri ve dava nakline ilişkin temyiz incelemesi Yargıtay Yüksek 5. Ceza Dairesinin görevine girmektedir. Kanun yararına bozma işine de ilgili dairenin bakması gerektiğinden Dairemizce görevsizlik kararı vermek gerekmiştir.
Sonuç ve Karar:
Kanun yararına bozma istem ve kapsamının yargı yeri belirlenmesine ilişkin olması ile 2797 sayılı Yargıtay Kanununun 14. maddesi hükmüne, 22.01.2015 tarih ve 29244 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan Yargıtay Birinci Başkanlık Kurulunun 19.01.2015 tarih ve 2015/8 sayılı kararındaki iş bölümüne göre, kanun yararına bozma istemini inceleme görevi Yüksek 5. Ceza Dairesine ait olmakla Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE, dosyanın ilgili Daireye GÖNDERİLMESİNE, 03.05.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 02.07.2015 tarih ve 2015/5451 sayılı yazısı ile,
Suç işlemek amacıyla kurulan örgüte üye olma suçundan suça sürüklenen çocuklar ... ... hakkında ... Çocuk Mahkemesinin 2015/2 esas sırasına kayden yapılan yargılama sırasında, dosyalar arasındaki irtibat nedeniyle dosyanın.... Asliye Ceza Mahkemesinin 2013/758 esas sayılı dosyası ile birleştirilmesi önerisine muvafakat verilmemesine dair .... Asliye Ceza Mahkemesinin 15.01.2015 tarihli ve 2013/758 esas sayılı yazısını müteakip, birleştirme uyuşmazlığının giderilmesi amacıyla dosyanın gönderildiği .... Ağır Ceza Mahkemesinin uyuşmazlık hakkında karar verilmesine yer olmadığına ilişkin 16.01.2015 tarihli ve 2015/119 değişik iş sayılı kararını kapsayan dosya incelendi.
Dosya kapsamına göre ... Çocuk Mahkemesince bulunulan birleştirme önerisine .... Asliye Ceza Mahkemesince olumsuz cevap verilmesi üzerine, mahkemeler arasında birleştirme uyuşmazlığının meydana geldiği, mercii .... Ağır Ceza Mahkemesince birleştirme uyuşmazlığı hususunda da olumlu ya da olumsuz bir karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde karar verilmesine yer olmadığına karar verilmesinde isabet görülmemiştir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Hukuksal Değerlendirme:
... Çocuk Mahkemesinin 2015/2 Esas sayılı dosyası arasında hukuki ve fiili irtibat bulunduğundan ... Asliye Ceza Mahkemesinin 2013/758 esas sayılı dosyası ile her iki dosyanın birleştirilmesi önerisine,.... Asliye Ceza Mahkemesinin 15.01.2015 tarihli ve 2013/758 esas sayılı kararıyla muvafakat etmemesine müteakip, .... Ağır Ceza Mahkemesi tarafından 16.01.2015 tarihli ve 2015/119 Değişik İş sayılı Kararı ile karar verilmesine yer olmadığına dair karar verilmiştir.
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı kanun yararına bozma talebi ile .... Ağır Ceza Mahkemesince birleştirme uyuşmazlığı hususunda da olumlu ya da olumsuz bir karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde karar verilmesine yer olmadığına karar verilmesinde isabet görülmediği gerekçesiyle yerel mahkeme kararının bozulmasını talep etmiştir.
Yargı yeri belirlemeleri ve dava nakline ilişkin temyiz incelemesi Yargıtay Yüksek 5. Ceza Dairesinin görevine girmektedir. Kanun yararına bozma işine de ilgili dairenin bakması gerektiğinden Dairemizce görevsizlik kararı vermek gerekmiştir.
Sonuç ve Karar:
Kanun yararına bozma istem ve kapsamının yargı yeri belirlenmesine ilişkin olması ile 2797 sayılı Yargıtay Kanununun 14. maddesi hükmüne, 22.01.2015 tarih ve 29244 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan Yargıtay Birinci Başkanlık Kurulunun 19.01.2015 tarih ve 2015/8 sayılı kararındaki iş bölümüne göre, kanun yararına bozma istemini inceleme görevi Yüksek 5. Ceza Dairesine ait olmakla Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE, dosyanın ilgili Daireye GÖNDERİLMESİNE, 03.05.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.