Yargıtay 16. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 16. Ceza Dairesi E.2015/3744 K.2015/3258
Özet: Mahkeme, suça ilgili uyarıcağı, 225/1 yerine 270/1 ifadesinin getirilmesi gerekçeyle hükmün 1. bendinde “225/1” ibaresini kısarak 270/1’i ekleyip kararın düzeltilerek onaylanmasına, 8/1. madde uyarınca 5320 sayılı Kanunun 322. maddesi kapsamında yerine getirilmesine 23.10.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verdi.
Mahkemesi: Sulh Ceza Mahkemesi
Suç: Suç üstlenme
Hüküm: TCK'nın 225/1, 62/1, 50/1-a, 52/2-4. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre Cumhuriyet savcısının yerinde görülmeyen diğer itirazlarının reddine, ancak;
Suç üstlenme suçunu işlediği kabul edilen sanık hakkında temel ceza tayin olunurken uygulama maddesinin TCK'nın 270/1 maddesi yerine TCK'nın 225/1 maddesi olarak gösterilmesi,
Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenle BOZULMASINA, bu hususun yeniden yargılama yapılmaksızın 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün 1 numaralı bendinde yer alan "225/1" ibaresinin çıkartılarak yerine"270/1" ibaresinin eklenmesi suretiyle diğer yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 23.10.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: Suç üstlenme
Hüküm: TCK'nın 225/1, 62/1, 50/1-a, 52/2-4. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre Cumhuriyet savcısının yerinde görülmeyen diğer itirazlarının reddine, ancak;
Suç üstlenme suçunu işlediği kabul edilen sanık hakkında temel ceza tayin olunurken uygulama maddesinin TCK'nın 270/1 maddesi yerine TCK'nın 225/1 maddesi olarak gösterilmesi,
Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenle BOZULMASINA, bu hususun yeniden yargılama yapılmaksızın 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün 1 numaralı bendinde yer alan "225/1" ibaresinin çıkartılarak yerine"270/1" ibaresinin eklenmesi suretiyle diğer yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 23.10.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.