Yargıtay 16. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 16. Ceza Dairesi E.2015/2113 K.2015/4451
Özet: Ağır Ceza Mahkemesi, 24.11.2015 tarihli oybirliği kararıyla, 16. Ceza Dairesi kararını, 2015/2113 E. ve 2015/4451 K. gibi TCK Yönetimleriyle birlikte, TCK 314/3, 220/6 maddeleri uyarınca, silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme davasında, sanığın örgüt çağrısı üzerine izinsiz gösteri yürüyüşünde kolluk güçlerinin dağılmasını zor kullanarak yaptırması nedeniyle, delillerin suçu kanıtladığını ve savunmanın reddedildiğini kabul ederek, ilgili kanuni hükümlerine uygun mahkumiyet kararı onaylamıştır.
Mahkemesi: Ağır Ceza Mahkemesi
Suç: Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme
Hüküm: TCK’nın 314/3, 220/6. maddesi yollamasıyla
314/2, 3713. sayılı Kanunun 5, TCK’nın 220/6-son,
62, 53, 58/9, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın silahlı terör örgütünün çağrısı üzerine izinsiz gösteri yürüyüşünde kolluk güçlerinin dağılın ihtarı ve zor kullanmasına rağmen dağılmayarak eyleminde ısrar ettiği ve kesintisiz takip sonucu yakalandığının anlaşılması karşısında tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılama sonunda toplanan deliller karar yerinde incelenip sanığın suçunun sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 24.11.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme
Hüküm: TCK’nın 314/3, 220/6. maddesi yollamasıyla
314/2, 3713. sayılı Kanunun 5, TCK’nın 220/6-son,
62, 53, 58/9, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın silahlı terör örgütünün çağrısı üzerine izinsiz gösteri yürüyüşünde kolluk güçlerinin dağılın ihtarı ve zor kullanmasına rağmen dağılmayarak eyleminde ısrar ettiği ve kesintisiz takip sonucu yakalandığının anlaşılması karşısında tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılama sonunda toplanan deliller karar yerinde incelenip sanığın suçunun sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 24.11.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.