Yargıtay 16. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 16. Ceza Dairesi E.2015/199 K.2015/511
Özet: Mahkeme, Ağır Ceza Mahkemesi olarak, 10. Maddesi çerçevesinde, Silahlı Terör Örgütüne Yardım suçunun TCK’nın 220/7, 314/2, 62/1, 53/1-2-3 ve 58/9 hükümlerine göre mahkumiyet kararı verirken, sanıklarımızın müdafinin duruşmalı inceleme isteğini 318. madde uyarınca reddeder, toplanan delilleri inceler, suçun sübuta kabul edilip cezayı azaltıcı sebep takdir edilerek davayı öyle bir şekilde onaylar ve 01.04.2015 tarihli oybirliğiyle “hükmün onamı”na karar verir; böylece mahkeme sanıkların ve müdafinin kimlerinin hangi kararları almadığını reddedip kararı hem onaylar.
Mahkemesi: Ağır Ceza Mahkemesi (TMK 10. Maddesi ile Görevli)
Suç: Silahlı terör örgütüne yardım
Hüküm: TCK'nın 220/7. maddesi delaletiyle TCK'nın 314/2, 220/7, 62/1, 53/1-2-3, 58/9, 63, 3713 sayılı Kanunun 5/1. maddeleri gereğince mahkumiyet (her sanık için ayrı ayrı)
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Hükmedilen cezanın süresine göre koşulları bulunmadığından sanıklar müdafinin duruşmalı inceleme isteğinin CMUK'nın 318. maddesi uyarınca REDDİNE,
Yapılan yargılama sonunda toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıkların suçlarının sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, cezaları azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanıklar ve sanıklar müdafinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 01.04.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: Silahlı terör örgütüne yardım
Hüküm: TCK'nın 220/7. maddesi delaletiyle TCK'nın 314/2, 220/7, 62/1, 53/1-2-3, 58/9, 63, 3713 sayılı Kanunun 5/1. maddeleri gereğince mahkumiyet (her sanık için ayrı ayrı)
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Hükmedilen cezanın süresine göre koşulları bulunmadığından sanıklar müdafinin duruşmalı inceleme isteğinin CMUK'nın 318. maddesi uyarınca REDDİNE,
Yapılan yargılama sonunda toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıkların suçlarının sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, cezaları azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanıklar ve sanıklar müdafinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 01.04.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.